Spendor A7 朴素外型，缤纷的聆体体验 ​

Spendor A7 朴素外型，缤纷的聆体体验

经过漫长演化，目前Spendor底下有三条产品线。其中Classic系列就是延续BBC系列设计，历久弥新的经典系列。除了技术进步而使用更好的材料、单元材质之外，基本上与过去的BBC音箱几乎如出一辙。如果想拥有正宗BBC传奇，Classic系列就是最好的选择之一。

至于另两条产品线，A系列与D系列则与Classic系列不同；两个系列更为接近现在消费者聆听与环境需求，与Classic系列方向略有不同，并不是单纯高低阶的关系。

这两款系列中，Ｄ系列是比较高级的系列，落地音箱全数都是三音路设计。A系列则是入门款，全数都是二音路设计。本次评论的A7就是Ａ系列的旗舰型号。

超高自制率

在全球化时代，公司为了降低生产成本，而在人力成本较便宜的国家生产产品以提升市场竞争力，已经是稀松平常的事了，这点连音响品牌都不例外。将高阶产品线维持本地生产，平价型号改由其他地点生产十分常见。有些品牌甚至分离得更彻底，母国只保留开发部门，生产部门全数移往其他国家，将产品竞争力最大化。不过也有少数音响品牌以自家生产为荣，就算生产的不是极高价产品，时至今日依然在自家工厂自己生产商品，Spendor就是其中一份子。

而就算是标榜自家生产，自制率也有差别。有一类是具备长久合作的供应链，合作厂商会生产出指定规格的零件，而厂商所需要作的就是组装、测量、测试，出货。传统上，就算是具备自制单元能力的音箱品牌，也会找木工厂订制所需的音箱箱体。毕竟专业的木工师傅，才能制作出高质量的音箱箱体；因此与当地木工厂建立长久合作关系可说是业界常态。不过Spendor不太一样，木工厂就是公司的一部份。除了旗下全部音箱的箱体都是自家工厂制造之外，甚至也为其他品牌制造音箱箱体。这在音箱品牌之中是非常稀罕的事。

EP77聚合物锥盆

说到自家制造，除了箱体之外当然不能不提Spendor的聚合物锥盆单元。当初BBC系列之所以会采用聚合物锥盆，就是Spendor创办人的研究结果。当时开发聚合物锥盆，是企图取代纸盆，打造更稳定耐用、音染更低、阻尼更好的锥盆单元。不过就跟纸盆一样，不同配方的聚合物单元，特性也完全不同。而Spendor是目前市场上研究聚合物振膜最悠久的厂商之一，其自行制造的聚合物振膜当然与市面贩售截然不同。目前Spendor使用的聚合物材质代号EP77，包含Ａ系列的中低音单元，以及D系列的中音单元都采用此种材质；锥盆中间也都有铝合金相位锥的设计。不过材质名称一样，不代表全数都是同款产品；既然是自行开发的单元，Spendor当然有能力针对不同款式的需求微调。

第四代线性反射式低音技术

高音单元的部分也很特别。账面规格上这个高音单元是22mm，比一般常见的25mm小了些，不过其悬边比一般常见者还要宽。高音采用宽厚悬边可以拥有更好的向下延伸能力，与中低音单元衔接更容易。Spendor采用这种设计的高音单元已经经历好几代，而且目前无论A系列还是D系列核心都是类似的高音单元，只是Ａ系列网罩设计比较简洁，使用比较简单的蜂巢网罩增加扩散性。

A系列目前有4种型号，除了A1是书架音箱之外，A2、A4、A7都是落地音箱。其中A2单元尺寸与A1相同，而A4与A7单元相同。其实A4与A7不单单只是单元相同，连分频点也一样。两者的差别除了A7比A4大上一圈、重量增加2公斤、灵敏度增加2dB，低频多延伸2dB之外，最大差异其实是低音反射孔的设计完全不同。A4的低音反射孔就是最传统的圆形导管，A7则是使用Spendor第四代的线性反射式低音技术（linear flow port technology）。这个矩形的开口非常巨大，而且不仅仅只是开口而已，往内观察会发现这个大通道只有最深处上方开口，内部气流要先从那进入后才会经由巨型开口排出。而且矩形导管材质跟底座相似，这种材质摸起来非常坚硬，可能是沥青之类的材质。由低音反射孔的设计差异，可以想见虽然账面规格的低频延伸只多2dB，但整体表现肯定是天壤之别。实际聆听之后也证实如此。

对焦精准

聆听在本刊２号聆听室，使用Norma Audio Revo DS-1作为讯源。放大器有两款，一款是Ray Audio KT120，这是70瓦功率的真空管机。另外还有Marantz PM8006，同样是8欧姆70瓦的合并放大器。这两个搭配都同样能发出好声，而且搭配起来大方向相似，只有细微音色有点不同；Ray较为透明，Marantz较为温暖厚实一些。这两个差异并没有很大，幅度比较象是最终调整时对整体音色微调的程度。由这点来看，除非特别选择小功率或是个性突出的放大器，否则绝大多数放大器应该都能与A7合作愉快；好搭配放大器可以算是A7的优点之一。而个人偏爱搭配KT120时的声音多一些，因此定稿以搭配KT120为准。

对A7的第一印象，就是乐器形体的对焦能力让人有与聆听书架音箱相同的精准度。虽然A7同样是书架音箱的两音路架构，但是对焦精准度依然令人惊艳。最印象深刻的是听Keith Jarrett「The Koln Concert」时，A7竟然能精准地完整呈现钢琴形体，还有随着按压琴键不同，发声空间位置也会随着改变，高低音相当工整地呈现由右到左的排列。不过在对焦如书架音箱的同时，整体规模感与开放度也不象是小落地音箱；A7可以在本刊7坪的聆听室唱歌而不显吃力，一般家庭的客厅显然也不会是问题。

缤纷的音乐活力

说起A7的音色，得说确实如宣传词般，给人中性透明音染低的印象，因此个人会说A7确实是中性的音箱。不过A7的中性更象是建立在英系风格的基础上演化而成，它依然保有了英系音箱的一些特色。比如说和一般听到的中性音箱相比，A7的声音线条显然更柔和自然，没有一板一眼刻划音乐的严肃感。A7声底没有浓郁的味道，也不会冷静平淡，而是在平衡自然基础上透露出音乐原本的生命活力。比如聆听Georges Prêtre 「The Last Concert

At La Scala」最后一首「Can-Can」，就很好诠释出嘉年华般的欢愉气息。一般来说，大部分音箱的高音表现都可以独立说出一些声音特质；但A7却很难说出本身是什么特质，因为A7的高音听来就象是中音的一部分，好似EP77锥盆是全音域单元般。以往BBC系列音箱都特别注重单元之间的衔接，让二音路听起来像一颗单元发声，A7显然也继承了这项传统，高音单元完美地担任锥盆单元的最佳搭档。

更胜真实单元的速度

低音是A7最令人啧啧称奇的部分。没错，A7确实只是二音路音箱，大部分低频确实是靠箱体压榨而出，和真正专门低音单元发出的扎实感还是不同。但是A7低频不但能够从容毫不紧迫的再生低音提琴的演奏，规格能到32Hz显然不是太过夸大。更重要的是量感适宜，能准确再生弦乐器的擦弦质感而完全不模糊。甚至反应速度也很敏捷，鼓点也交代得一清二楚。除了前面提及，与真实低音单元再生的扎实度与重量感有差异之外，速度与细节再生甚至比一些三音路音箱的低音更胜一筹。难道Spendor第四代超线性低音反射孔真如此神奇？

引出音乐本身的魅力

个人认为判断一件器材是不是真正优质最简单的方式，应该是会不会有让人想继续听下去，不论听了几首都会涌现继续聆听的欲望。而A7就让笔者想一首接着一首，不断找新的音乐

让它播放，我想这应该最能代表A7本身的魅力了吧？Spendor A7是一对设计成熟的二音路落地音箱，各方面设计显然都是深思熟虑、经过时间累积的成果。如果读者想要简单获得一对正港英国制造，且继承BBC风格美声的落地音箱，Spendor A7是最好的选择之一。