对整体效果有益无害 AudioQuest Niagara 5000 电源处理器

对整体效果有益无害 AudioQuest Niagara 5000 电源处理器

话说回来，香港居住环境挤迫，有人教你打一根铜棒入五米地底，这样接地后音色更清晰明净；又或向电力公司申请使用三相供电……楼高三、四十层，一梯八伙·怎様打铜棒进地深?电力公司又怎可能独立给你提供三相电源呀！为发烧而要搞好自己的供电源头，一般情况根本没可能吧。就算你斥资找电工师傅，特别从电箱独立拉一条电缆到聆听位置，专供音响器材使用，避开家居电器，也许电压提高几伏，那究竟最终获得真正效果改善有多大呢？没有人可以拍心口给予肯定答案。因此，省掉大费周章的工程，高昂又未必有太大成效的使费，权宜之计，选择有效，声音表现正面的电源处理産品，对大部分发烧友而言，还是有需要的。

紧到无伦的电插座

形形色色的音响电源处理器，市场上真的很多，各厂家设计重点也不同，价钱更是天差地别。今个月我试听的这款 Niagara 5000，是历史悠久世界级接线大厂AudioQuest的産品，推出不久，发烧友口碑传颂，锺一虽首次接触到，经使用及反覆比较后，发觉对整体效果是有益无害，一切声音表现属正路，值得向读者推荐。

为方便起见，我集中用CD比试，先以Accustic Arts 一套CD转盘+解码作比试对象，由于本刊试音室拥有三相供电兼独立电箱(与辨公室电器分隔开)之优势，一直以来电压足而且具稳定性，电源哼声噪音更是闻所未闻，一般情况下，器材系统取电，是直接从几个高质素黄铜拖板和墙苏，甚少用上什么电源处理器。

为 Niagara 5000 找到安放位置后，初以原厂跟机NRG系列20A电源线启动。后方Power Correction掣打至Engaged，再到机面板正式开敬Power(用点力按住两三秒)，旁边一粒小灯亮起蓝光，代表一切正常，进入工作状态。再说背后的Power Correction掣，如果打至另一端Standby的话，一切修正功能会变为旁路，试听过程中，由Engaged打至Standby，只作比较效果之用，一般而言，用家只需打到Engaged，所有Niagara 5000的交流电接地抑噪、瞬间功率修正等功能便会自动开启。

把CD转盘和解码的电源线逐一插上，我选择了第三组上方插座接转盘，第四组上方插座接解码，至于前级和后级仍然按兵不动，直接从墙苏取电。经此一插动作，发觉Niagara 5000确实是「非比寻常」的设计，说的是厂方自家研发的NRG Edison美式电源插座，真的「紧」到离奇，要把插头完全插进母座里，省一点力气也不行。AudioQuest称NRG系列的低阻抗电源插座，结构并非医疗级那麽简单，选用了beryllium copper纯铜制造，表面再镀上超厚纯银，比一般的要厚30%！以最高发烧角度而言，插座结构不佳，薄体质素差劣，甚至插孔的夹力不够紧密，都会提高阻抗，降低传输效率。

听Perlman/Yo Yo Ma/巴伦邦，一张EMI的1995年非发烧数码録音～贝多芬《Triple Concerto》，直插墙苏取电之际，不讳言，音色已然妙绝，音效收货有余。毫无疑问地，音响最刺激玩意，亦最具杀伤力者，就是A/B比较，插至Niagara 5000之后，再从第一乐章听起，三十秒之内很容易便听到分别，音场细节清晰了一些，而最明显改善之处，是Yo Yo Ma的大提琴，这件低音弦乐器的低频，分量虽然差不多，但却更为紧凑，低音线条轮廓也更为明朗，还有更重要者，是弦声多添了一点烟韧气息，令人听得更觉滋味。锺一多年前在家中用过，早前又再有机会接触的一部高贵面板电源处理器，播此同一録音，只顾住撚音色，而小提琴舆大提琴弦声对答互奏，软手软脚，弱不禁风，似乎跟逼真二字背道而驰，完全没有后悔当天把它逐出家门！

Niagara 5000一些设计特色

发烧友天性贪心，数码系统既然见效，一向从墙苏直接取电的ModWright前级和Hegel后级又如何?由于Niagara 5000设计上共有六组供电插座，每组再分上、下双位垂直排列，然而，其中第1丶2两组,更写明是High Current/Low-Z(低阻抗)Power Correction，意味是专供后级功放、有源音箱、有源超低音等相对需索电量器材使用。因此，前级、后级再用埋上Niagara 5000亦轻而易举，至于成效如何？有插上数码系统之效果提升表现吗？等阵一插便知，但让我卖个关子，先简单叙述一下处理器的一些设计特色，容后再谈音效上之改变及改善。

宣传标语上，AudioQuest声称:「将电源处理技术再重新定义」。Niagara共有三个型号，Niagara 1000、Niagara 5000丶Niagara 7000，前者Niagara 1000，是一个6位电源拖板，其中一个专供高电流器材使用，当然其余电源输出均内置厂方专利接地及AC抑噪技术，如果单以一个拖板而言，它体积算庞大。另外，Niagara 5000和Niagara 7000，外观跟一部后级功放无异，至于二者体积及面板布局则完全相同，但总重量却分别18公斤和38公斤；参考厂方网页提供的说明书，列出的资料和规格，皆标称提供超过80安培瞬间峰值电流。惟最大不同处，应该是顶级Niagara 7000内里用上AudioQuest专利的Dielectric-Biased电源隔离变压器，将频宽进一步提升，同时增强双压器的抑噪效能。

说回Niagara 5000，1,2区域(共四个插座)是High Current/Low-Z(低阻抗)专供后级功放使用，如果阁下系统中只使用一部后级功放，必须插入1区(上面的一个插座好声一点)，原因监测电流功能的线路系统，安装在此区域位置。另包含Transient Power Correction瞬间电源校正技术，于20ms内极速应付超高峰值电流。其余3,4,5,6四个区域，基本上是供模拟、数码及影像讯源使用，并完全独立于1,2区域。电源处理技术上，拥有专利Ground Noise-Dissipation System独创具方向性的接地技术，有效消除由接地所産生的电源噪声，兼且各区互不干扰。

此四个区域还拥有一种叫超线性噪声抵消技术Ultra-Linear Noise-Dissipation System，利用差动共模滤波线路，构成超广范围之超线性抑噪效能(30dB～20kHz至100MHz)，此包括RF及其他市电供应系统、电源线等引发産生的噪音。

引入NASA开发技术

强调是美国制造的Niagara电源处理器，厂方邀请Garth Powell为系列开发总监，此君具逾20年专业电源産品设计经验。Niagara内部使用的所有大小电容器，未正式安装到处理器之前的run-in技术，是由Jet Propulsion Laboratories和NASA合作开发，厂方保证有最高稳定性。至于机背六个电源轮出区域(共12个插座)中，AudioQuest对器材系统的取电连接，是有排序建议的。首先，一如刚才提及过，单一部后级功放，必须先从第1区取电，monoblock的话,就用上该区的上、下插座。超低音音箱，则可于第2区取电。至于3至6区域，顺序前级、唱放、唱盘、CD机/DAC; 谨记，为避免産生互相干扰情况，模拟和数码器材，不应共享于同一区域礼上、下插座。

试听Niagara 5000，由将CD转盘和解码器一供插上开始，不讳言，锺一最关心的，是它有否令系统声音双得奇形怪状，音色喑哑，又甚至动态出现严重压缩。听过几个録音，数码系统插进Niagara 5000取电之后，不会有过于艳丽，只懂撚弄音色之趋势，反之，乐声效果真实而线条明朗，初步印象良好。但越听得多不同类型録音，便越觉声底略略偏薄，尤其人声，此体系音色我当然熟透，思考片刻，或许是Niagara 5000把噪声清除，背景变得更清晰而结像聚焦更锐利，一些听惯听熟的效果刹时改变了。

尝试更换电源线，调整音效

在未进入另一阶段，即插上前级和后级之前，尝试一下拔除原厂附来的一条NRG电源线，换上其他，听听有否分别。找出几条具水平，声音密度高的熟悉电源线逐一接上Niagara 5000，虽然试电源线最麻烦，特别是电源处理器使用的主电源线，每件器材关机、开机次数认真不少，不过当听到更换后系统发出自己喜欢的音色声底，这刻满足感大于一切。

结果，由墙苏直入Niagara 5000，我选定Isoclean Power Focus，此乃平靓正，用于电源处理器的理想选择。无独有偶，家中聆听室使用的PS Audio P10，左试右试，又总感觉同一款电源线是最夹声。

题外话，很多发烧友买入电源处理器后，也许怕触底，就是誓要将一整套系统的每件器材，全部插入处理器之中。凭我多年来用过各款针对不同电源问题的处理器经验，个别器材插进去会即是变得衰声，实例是Krell一部经典旧型号CD转盘，插什麽滤波、升压牛、电源处理，它声音有恶化现象，高频不够通透，节奏动感拖慢半拍，有点牵牛上树之感，插回市电墙苏之后，一切靓番哂。

毫无压缩感，效果爽朗澎湃

就是怕用家忘记，在机背电源插座的下方，两大区域(1,2High Current/Low Z及3至6 UItra Linear Noise-Dissipation)均各印上16Amps RMS Maximum Output字样。当然，为保护器材及人身安全，Niagara 5000内置一个完善的防突波和瞬间供电异常断电侦测线路，如果见面板左边的Extreme Voltage小红灯亮起(刹那间高于140VAC)，代表该保护线路已敞动。

大概了解Niagara 5000的基本功能后，是时候描述一下继续接上前级，最后接上后级功放的音效表现。刚才不只一次提到，数码器材必须集中于一组(垂直)插座上，模拟器材则插到另一组。比较过程中，以插上ModWright前级而言，锺一发觉第3组比第6组略有些微分别，特别听大爆棚乐段时，第3组，兼靠上的一个插座，动态对比较第6组清劲明朗，用家有兴趣不妨试玩一下。

如果说惊喜度，坦白说，初接上数码系统之际，耳朵感受到的效果改善是直接又明显的，惊喜感觉亦最大，一如方才说乐器的线条，低音的烟韧，跟直入墙苏取电比较，简直是两回事。到ModWright前级，听大场面録音，如Prokofiev「Romeo and Juliet」,靓声王结尾「Jazz Variants」,乐器的质感强烈到凸了出来似的，兼且音场亦稍稍往前，生猛无伦。有负面状况，例如音色变暗、结像变肥、变大吗？放心，完全没有。

最后，轮到Hegel后级，关上电源，把原本插于墙苏的美式插头，直接插进Niagara 5000第1组靠上的母插。我一向认为此等电源处理器産品，每个厂家都誓神劈原话直插后级不会压缩，再大电流都顶得住。结果怎样？再说，我们试音室电源的确搞得不错，电压稳定，噪音更微乎其微。Hegel后级以Niagara 5000供电，我最关注的，当然是动态有否压缩，在播「Jazz Variants」大鼓抽撃期间，我更将耳朵分别贴近Niagara 5000和Hegel后级的机顶，过去经验所得，电源处理器捱不住大电流需索的话，变压器便会起震烫，同时发出很大哼声!

此一刻，无论Niagara 5000或Hegel H30，仍没有异样，内里变压器只得极轻微「工作」响声，代表可放心播唱。扭到极大音压听Jazz Variants，再听「响仁和」，一对B&W 802 D3监听下，我察觉不到任何压缩，动态表现十分惊人，鼓皮体积略为加大，音场感亦推前一点，令人觉力水增加。播Eva Cassidy、Pink Floyd两个现场録音，Blue Moon精选第二辑Frank Sinatra唱If l Had Three Wishes」，人声生动有致之余，周围多了一层空气似的，歌者唱歌时换气吞吐之声清晰甚多，还有更重要的是人声中气十足，伴奏乐器的线条硬净，喜欢感受大场面的发烧一族，也许会对Niagara 5000喜爱有加。说起场面感，今次加入这部处理器再听「当铺爵士」，音色和高频空气感有更高层次表现,，音场亦宽敞，餐馆零碎嘈杂声觉得立体兼埋身，乐队演奏有十足弹跳力。

锺一觉得，家居聆听环境中，供电搞得不理想，或者说根本没得搞，电压起伏反覆又不稳的话，Niagara 5000必定会给你系统正面的改善，非买不可。至于改善程度大小，或某些器材会较为奏效，不同器材设计，特别电源部分，分别很大，难有明确答案；把Niagara 5000比喻为捉鬼敢死队，给人拿回家捉鬼，如果有鬼，便捉之可也……。发烧友天性贪心，你的一套宝贝体系，假如供应足够的电，必定有意想不到的收获！