R2R架构的小尾巴还是很有趣的——海贝FC6评测

R2R架构的小尾巴还是很有趣的——海贝FC6评测

我如今，耳朵里听着的是海贝FC6，想到的却是十八年前。

十八年前，我也就二十岁吧，当时背着包去另一个城市看望朋友，那次没有再背便携CD机和碟包（可能年轻的朋友未必有概念，因为每张CD都带壳出门的话，不仅重量大，还容易压坏CD壳，所以碟包在当年是个出门常用装备），而是带了个艾利和的MP3，当时的心情觉得很复杂——这小玩意儿虽然仪式感差了点，但声音真不比我那便携CD差，还更轻更方便，用那么轻盈小巧的躯体达成了高音质，必须承认这是进步啊！

后来这十八年里，我经历了比较完整的MP3时代，眼看着数码音频便携播放器（是的，应该这么叫，MP3其实是个将错就错的叫法）从崛起到没落，然后过渡到手机听歌时代，再进入手机取消耳机口后的真无线时代，并且在这中间各路HiFi砖机也在市场的一角默默维系着自己的发展。

时至今日，要说最方便的听歌工具，那无疑就还是手机——手机基本是个人人都有人人都会用的时代必需品，且操作简便容量大，流量如今也不值钱，想听什么歌网上都有，方便得很。只是鉴于手机基本都取消掉了3.5耳机接口，所以要听歌一般是两个法子，一是用蓝牙耳机，包括使用这几年大行其道的真无线耳机；另一种办法就是手机接个解码耳放再插有线耳机。同样花费的情况下，后者作为全有线路径，通常音质会更好。

再往详细点说呢，手机能接的有线解码耳放也分很多种，可以很大，可以很小，可以自带电池也可以只靠手机供电——目前市面上大部分产品都是体积较小且不自带电池的，我们一般称这种产品为小尾巴，这篇文章要说的，就是海贝新款小尾巴FC6，它是小尾巴产品里定位较高售价也逼近2000价位的高级货。

先看体积：海贝FC6这个小身板儿，在分体式小尾巴里算较为袖珍的，跟文章开头说到的艾利和老MP3、以及OPPO的末代MP3 X1比起来，它也会更轻更小，铝合金材质+玻璃面板质感十足又毫不臃肿，这种身板儿你连在手机上不会觉得坠手。当然纯论音质，这俩老同志也实在没本事跟它对打。

FC6虽小，却是又有屏幕又有实体键的，正面屏幕下方那个小圆点是个实体功能切换键，侧面两颗音量键则兼任功能选择键，它们仨加在一起结合彩色屏幕可以很方便的实现音量调整、滤波模式切换、OS/NOS模式切换这三个功能，操作傻瓜，手感良好。而且这小家伙的发热控制令人满意。还有一个需要夸的就是它的包装和皮套：等于是拿一个皮质耳机收纳盒直接做了外包装，档次感一下子就拉上来了；而且机器开封的时候就是戴着小皮套的（所以要在购买时就选好皮套颜色），这个小皮套松紧程度比较棒，不会说松松垮垮用着用着自己往外秃噜，连皮套背部都具备设计感和美感，整体颜值上亚克西。

之前大家用过的小尾巴，有些会在细节上存在点儿小缺陷，比如操作逻辑和屏幕显示信息的逻辑不科学、比如按键手感问题、比如连接线太紧或者太松、皮套太紧或者太松……海贝FC6在各方面都设计得很科学、制造得很成熟，比海贝之前的型号也都要更老道。

作为一款主打自家达尔文（DARWIN）架构、R2R技术的高端小尾巴，海贝FC6在硬件上的主要配备是：以96颗高精度R-2R电阻网络+DARWIN纯FIR滤波器+DARWIN-HDR搭建一个达尔文架构的优良平台，在此基础上OS/NOS可自由切换，支持MQA 8X展开和PCM768kHz/32Bit、DSD512的高规格，然后运放这块儿动用了两颗大名鼎鼎的OPA1622来做四通道独立电流放大耳放，辅以独立音频晶振FPGA时钟再生系统。然后还有Hi-Res认证，再加上自家的海贝App开USB独占后的音质加成（大家不会不知道吧，插小尾巴用海贝App再开独占才是海系小尾巴的完全体啊），怎么样，够豪华么？

其实呢，说豪华是很豪华了，尤其是把这些东西都塞进如此轻盈的体积里。不过R2R的东西毕竟跟非R2R的，就好像电车和燃油车一样，可以看成是两种出发点、两种思路的产物，它们的堆料路径也就会不一样，相对而言2K价位非R2R的小尾巴堆起料来纸面上会比这还要凶猛，而且海贝FC6有一个大家都无法忽略的特性就是它只有3.5单端，而不具备平衡口，这在很多用户眼中无疑会是个缺陷。

为啥不做平衡口呢？这个也不算难理解——海贝想的应该就是我就把“达尔文R2R架构下的声音极致的小尾巴，且不能大不能用着麻烦”这个设定先搞成了前提，那么加4.4的话成本先放一边，体积首先就要加，而且还存在说两个口要不要加成两个独立子系统，要不要电阻电路板运放这些都要做加法？这毕竟是R2R架构你这么搞的话问题比一般小尾巴来得更多更麻烦……算了算了，既然这么要命，那就做个3.5的尾巴出来，反正好的R2R小尾巴本就选择不多——虽然是我瞎猜的，但是这么任性的思路，也像是他们的作风。

那说到这里可能就有朋友觉得不划算了：你堆料不见得这价位最凶，这价位都有的双插口配置你也没有，那你虽然小巧精致，我也不能只冲着这个选你啊？小巧精致的更低价位也有得选，你得给我个选你的理由先啊？

理由？很简单啊：这是R2R。

R2R架构的东西真的很有趣，就好像我们说现在的餐饮业的快餐，都是预制菜了对吧？你都不需要后厨你加热一下就能卖。然而很多人越吃就越怀念当年小店里现炒的那些小菜。同理R2R这种看似复古的、思路原始的、已被淘汰的架构这两年却焕发了新春，原因跟现炒的菜类似，因为大家发现还是这样做的菜有锅气有滋味儿——这块儿我要用太多形容肯定有人觉得我瞎扯淡觉得我搁这演玄学，所以呢，懂得自然懂，R2R设计起来很麻烦，生产起来都会更麻烦（良品率相对低），做好不易，而做好的R2R好不好听，听过的人是真的会知道。

那么海贝FC6作为一款R2R架构的小尾巴，其最大的特点，我觉得是声音“活”“润”“实”，且它在这套R2R优秀音色的基础上，拥有着尽量到顶的素质水平和动态水平，这就是它的特征。

FC6的音色，一上来你就觉得这个氛围它很“活”，仿佛整个声场整个空间里是有空气在缓缓涌动的，这也是R2R架构带来的先天优势，不是说把乐器搞飘或者把声场搞散给你来营造这种错觉，而是它的确整个氛围上是有活性打底，乐器和人声的气息感都能给出非常美妙的呈现，于是听什么都不会说让人觉得呆板或者死性，反而会显得很生动且流畅。光这一个点，就已经是非R2R架构的东西不好比拟的了，气息感这仨字在小尾巴里，绝对属于高级词汇，难得一见的。

活的同时，这条小尾巴还颇有“润”劲儿，哪怕你拿一条音色比较刚硬的塞子搭配它来听，你都能明显察觉到这对组合出来的声儿不会那么直愣愣，而是在弹性和泛音上都多裹了一层独有的润泽气息，如果在FC6上的滤波模式里再动动手脚调成OS+Slow Late那么百炼钢就会轻易被玩出绕指柔的味儿来，而且这种变化不会突兀，反而很和谐（我个人更喜欢用OS模式，打开OS模式才能让DARWIN-HDR生效从而带来更佳的密度和听感，也更适合大部分码率没那么高的歌，当然这个看各人口味啦）。

但最重要的还是“实”，就是说它出来的每个动静，都是有我很重视的“实感”的，是那种又有骨头又有肉、又有弹性又有嚼劲儿的好结象，绝不会说给你个硬邦邦的基因加点儿泛音，却品不出嚼头的搞法——如果只是说活或者润倒还罢了，听着就让人觉得这玩意儿仿佛下盘不稳的样子，可再加上足够的实感，那这个三位一体就会很有音色魅力了。

在这三个字的前提下，海贝FC6依旧秉承了该品牌的硬素质和直率气质，声场较大、场内层次严明定位明确（气势上来说这不是个很能给人宏大感或者厅堂气势的场感，它更像是说我把声场和横向纵向以及秩序定位都规规矩矩给到你，我不做其余的氛围干预）；动态控制颇为对得起身价，细腻的和雄浑的都能各自展现出符合身价的呼应与控制；各频段的细节描述和分离度体现也可圈可点，对于微小细节的捕捉和分离是相当细致的。

再进一步说这条小尾巴的调音思路——熟悉海贝的朋友都知道，这家更注重还原，对于声音的音色他们是不大喜欢多做干预的，甚至有些型号听起来会有些“素”或者“寡”，仿佛一家怎样都不爱放味精的馆子。而R2R架构天然就像是某种更为高明的味精成分（真正的高汤？），所以海贝用达尔文架构做东西就有了奇妙的互补反应——底色是不做干预的，R2R会自然赋予这台机器一定的音色特性，那么一款原始客观+“活润实”特征共存的小尾巴，端上来，就很妙。

客观来说，纯以素质而论，海贝FC6未见得会是2K价位素质最高的那一条，原因之前说了很多了，主要是你拿R2R的东西去跟非R2R在同价位纯拼素质，实在有些关公战秦琼，就好像同价位的油车跟电车比起步，就好像同价位的炒菜跟预制菜你去比分量。而即便如此，海贝FC6在素质在解析力三频声场动态这些方面也已经做到了值它身价，尤其这个动态，很顶了。当然你要是拿4.4耳机口来说事儿那没办法，没有就是没有，所以这款小尾巴，说到底，还是留给想要一条R2R小尾巴的人来选的。

话又说回来，海贝FC6也让我看明白了：小尾巴这东西，到了2K价位这儿也就差不多了，别再往上买了，除非你是要买那种并不小巧的独立电源供电或自带电池的（那也不叫小尾巴了啊），因为归根结底手机的电量是个瓶颈，任何手机厂商都会锁住这个口子，只提供有限的电压电流，除非你是高手你非要自己去破掉这层限制，否则电就给这么多，上限也就在这儿了。

说到底，小尾巴提供的是一种介于方便和音质之间的选择，要更方便你去用TWS，要更好音质你去选大家伙们，它则可以让你出差的时候、放学的时候、在海边度假的时候，随手拿出一个收纳包，收纳包里一条耳塞和一根小尾巴装在一起，戴上就能听到比十八年前的MP3们好不少的声音，而且想听什么歌随手一搜就有，这是它的用法。

而在这个用法里，海贝FC6，也只是说，它除了够小巧够好用以外，最重要它的声音是R2R的，很有趣而已。

当然，有时候对于我们来说，有趣，就够了。