外媒测评 | 数字音频的巅峰之作-dCS LINA 系统

外媒测评 | 数字音频的巅峰之作-dCS LINA 系统

数字音频技术的发展经历了许多阶段才走到了今天的地步。回溯30年甚至更久以前，早期数字音乐的早期使用者发现音质有时会变得粗糙。即使CD成为了最畅销的音乐格式，90年代到21世纪初的“Loudness war 响度战争”也让许多发烧友离开了数字音乐，回到了黑胶唱片。现在，高分辨率数字已经成为HiFi音频的标准，而即使是世界上一些最好的黑胶唱片系统，也需要花费相当的价格才能与价格只有一小部分的数字系统相媲美。

设计与构造

ONLY THE MUSIC

dCS LINA系统包括三个部分，网络串流解码器，耳机放大器和主时钟。每个部分都可以单独购买，但基本设计意图是将它们全部集成在一起。在将所有物品拆包后，推荐的堆叠顺序是将放大器放在底部，主时钟放在中间，DAC放在顶部。无论如何，这是一套令人惊叹的系统，并且需要比普通的DAC和放大器更多的设置。

每个组件的包装中都包含适用于不同地区的电源线和一条用于电源链接的以太网线。您还会得到一对XLR线与放大器一起，以及一些BNC线与主时钟一起。提供的所有电缆都是比较实用的，我想您可能会考虑升级您使用的特定电缆。

三个组件的物理材料设计简单但非常高端。每个LINA组件都只稍微厚一点，组装时明显注重细节。小小的细节，如插孔的紧固度或音量的平滑感，增加了额外的精致感，让LINA感觉非常高端。

功能和界面

ONLY THE MUSIC

虽然LINA 放大器相对简单直接，但dCS LINA 系统的其他部分非常复杂。从电源连接设置、LINA 网络串流解码器的网络功能，到LINA主时钟的音源设置，仅仅插好所有连接还只是冰山一角。

LINA 主时钟的原理涉及到机器级别的计算机编程。在数字系统中，任何计时都是基于CPU执行的周期数，这可能会产生小的不一致性。虽然这些差异通常不足以在大多数情况下造成问题——即使在竞技多人游戏中，控制器输入延迟的因素也比CPU时钟定时不一致更大——但这可能会对专业和HiFi音频性能产生影响，因为即使在音频时间上出现微小的不一致性也会极大地影响动态和音乐的凝聚力。因此，大多数高端数字录音工作室都会使用专用硬件作为CPU之外的统一时钟音源。dCS LINA 主时钟的设计旨在为HiFi音频听音环境提供与录音工作室时钟系统相同的功能。通过与LINA 网络串流解码器集成，它可以校正最小的音频定时偏差，提供纯净的声音。

LINA 网络串流解码器也充满了各种功能，从基本的Crossfeed和DAC Filter选项，可通过UI进行配置，到更高级的选项，例如通过局域网与Roon的连接。在我们的测试中，LINA 网络串流解码器功能完美地工作，而且很容易通过本地网络连接，也可以通过USB连接。虽然您可以从连接到WiFi的设备连接到LINA 网络串流解码器，但DAC本身需要通过以太网连接。

在我的测试中，我将LINA连接到了网络，然后使用了一些受支持的应用程序（如Spotify、Roon和TIDAL）来连接和播放音乐。所有三个应用都非常顺畅，提供了极佳的播放质量。而且在网络模式下，LINA会显示完整的播放信息（歌曲标题、时间长度等），而在USB或S/PDIF模式下只会显示比特率。对于那些曾经与各种流媒体播放器进行许多时间来调试的烧友来说，这种简单、直接的连接过程真的是一大福音。

声音

ONLY THE MUSIC

虽然从物理上来看，LINA占据了桌面上的一定空间，但声音方面，LINA的存在感简直微乎其微。LINA耳机放大器与LINA 网络串流解码器连接，再配合LINA主时钟，是我听过的最透明的音频组合。它的感觉就像将耳机直接插入录音室的混音台 - 实际上，它的声音可能甚至更好。

如果歌曲中有任何细节，无论多少，LINA都会将其传递到您的耳机中。从低音部到高音部，听感完美自然且中立。虽然有许多DAC可以提供大量的细节和出色的成像，但它们的声音通常听起来有点夸张：好像在某个位置或另一个位置有一点额外的强调以突出特定的细节。LINA给您提供了同样的细节，但仍然保持一种更真实的感觉。

如果说在声音的某些方面可能不是绝对透明的，那就在高音部，因为它似乎有点柔和 - 就像当有一种刺激性的高音会给人一种略微刺耳的感觉时，它的边缘会被弱化，以让您的耳朵免受伤害。中音的表现是充实的、自然的，并呈现出非常丰富的分层细节。低音深沉而线性，提供质感、动态和清晰的延伸。

LINA的主时钟在增强低频冲击力和动态方面的表现是我最明显的体验。主时钟 还增强了乐器和声音之间的分离感，提供了更好的乐器特性洞察力。

LINA的音场和声像定位非常出色，呈现出宽阔、深邃、立体的场景，精准而有触感的声像定位。除了出色的空间传递，听一张录制得很好的现场专辑时，经常会引起“环绕声效应”。也就是说，声像如此全息，声场如此立体，以至于听者感觉有一个来自观众席的声音或噪音，像是在自己身后某处真实发生，让你本能地转头寻找音源所在。

由于如此透明，你可以真正地深入挖掘使用 LINA的耳机的特性。透明的耳机，如 Utopia 2020，利用提供的令人难以置信的细节水平来揭示更多细节，而 Meze Empyrean 似乎能够从原始信号中提取出更多温暖和情感。

起初，我对LINA驱动一些更具挑战性的耳机的能力持怀疑态度，但通过从 LINA 网络串流解码器增加输出增益的能力，即使在 2W 的额定功率下，也可以轻松驱动更难驱动的耳机。对于入耳式耳机，确保将DAC输出增益调低，除了最敏感的耳机外，你在聆听的过程中会感受到一个幽深静谧的声音背景。

对比评测：WEISS DAC502、CHORD TT2 + M Scaler

ONLY THE MUSIC

由于整个音频设备组合的性质，很难进行简单的直接比较。虽然并非完全一致，但我们拿出了Chord TT2 + M Scaler和Weiss DAC502进行比较。通过对比来真正突显出dCS LINA在耳机播放上所取得的成就。

在构建和设计方面，每个LINA组件都显然是按照非常高的标准建造的，使用高质量的材料，而且在其核心，使用和设置都非常简单。DAC502的构建类似，但感觉没有LINA那么坚固。Chord拥有优秀的构建质量，但是无论我设置这个特定的系统多少次，我仍然会查阅手册，以确保我按下正确的按钮，并且所有的灯光都是正确的颜色。

当涉及到实际功能时，这里有几个层次，只是分离出LINA 网络串流解码器，您基本上就会获得所有功能（除了实际的耳机输出）并且价格也更接近其他比较对象。在这方面，Weiss DAC502具有一系列复杂的滤波器、EQ选项以及适用于2声道系统和耳机使用的混合设置。但它（和Chord TT2）缺乏的是网络解码功能，使你可以直接使用Roon或其他类似服务进行流媒体播放。总的来说，TT2 + M Scaler在升频和基本DAC滤波器以外的功能方面相对较为简单。

相比之下，音质是LINA真正脱颖而出的地方。特别是在LINA主时钟方面，LINA几乎像是将TT2和DAC502的最佳方面结合成一个系统。您可以获得TT2 + M Scaler的精细细节和宽敞感，以及DAC502更有机的呈现、更有质感的影像。它提供了超越两者的动态、细节和影像，具有高度音乐感的传递，展示了LINA可以真正达到的高度。

考虑到价格，您肯定有一些选项可以尝试不同的放大器，以使Chord堆栈或DAC502与LINA的性能相匹配。TT2 + M Scaler + Feliks Euforia EVO为声音增加了一些额外的厚度，类似于DAC502和LINA，而DAC502与Euforia EVO一起则会使您感觉到更加丰富的感觉。DAC502与Burson Soloist 3X GT则带来了全新的方向，提供了一种具有数字高分辨率边缘的古老感觉的组合。但是，我们尝试的任何内容都无法与LINA系统提供的透明度和逼真度相比拟。

总结

ONLY THE MUSIC

要准确量化一个设备提供的透明度是相当具有挑战性的，因为透明度不是某种具现化的东西，而是来自听众的感官。某些优秀的音频组件它们都具有非常特殊的效果，类似高度中性、逼真和清晰度很难完全列举它们有多好，除非一对一进行比较。dCS LINA系统正是遇到了这个问题。它听起来非常“精准”，而且精准到近乎完美的地步。dCS的口号是“ONLY THE MUSIC”，LINA系统将其作为品牌宣言，为听众提供一个完美透明的平台，能够通过音乐直接进入录音室或舞台，让听众听到的“ONLY THE MUSIC（只有音乐）”，直接呈现出音源的本质。

本文转载自 https://bloomaudio.com/blogs/articles/the-summit-of-digital-audio-dcs-lina-stack-review