Fluid Audio Image 2全方位评测，一款非常值得拥有的有源监听音箱 ​

Fluid Audio Image 2全方位评测，一款非常值得拥有的有源监听音箱

Image 2 还提供 “Mixcube ”模式，在该模式下只有中音驱动器处于工作状态，它还集成了 Sonarworks SoundID Reference 室内优化功能，并可通过 USB 连接到新的 Fluid Audio DCT 监听配置应用程序。Image 2 有很多亮点，但最能体现其雄心壮志的也许是它的售价约为 Fluid 系列下一个现有型号的 7.5 倍。Image 2 在很大程度上表明，Fluid Audio 将更上一层楼，与不同级别的监听音箱竞争。

Image 2 的结构包括黑色软角箱体、侧置低音驱动器、前置中音驱动器和高音扬声器，这让我想起了 Barefoot 的监听音箱，其中一些监听音箱采用了并不完全相同的功能安排。这并不是说 Image 2 是 Barefoot 的翻版，只是说它的设计者在考虑各种可能结构的优缺点时得出了相似的结论。除此之外，当 Barefoot 将双侧置低音驱动器结构引入录音室监听领域时，这种结构已经在高保真领域出现过多次。Image 2 与其他专业监听音箱的一个根本区别在于它使用了非对称波导式 AMT 带状高音扬声器。我想不出有哪款监听音箱采用了类似的配置，这种设计选择非常有趣。

我认为 Image 2 的近场比例较大，并配有一些支架安装点，可用于沉浸式布置。它给人的感觉非常坚固，箱体表面没有明显的共振，总体感觉是由一整块坚固的板材切割而成，而不是由单独的面板制成。我非常喜欢这种监听音箱。

庞大的低频

低音驱动器采用坚硬的纸质振膜和宽大的橡胶辊环。低音驱动器滚动环绕的尺寸反映了这样一个事实，即当监听音箱希望在没有反射负载的帮助下实现高音量和扩展低频带宽时，振膜需要移动很大的距离。要实现如此大的振膜位移，辊环必须很大。驱动单元的其他移动部件以及磁铁和音圈系统也是如此，这取决于音圈在磁铁提供的动力作用下保持线性移动的距离。Image 2 低音驱动器的指定线性位移为 ±9毫米，这是相当宽松的。双低音驱动器工程设计的一个有趣之处在于，它们通过一根可调杆背靠背地进行内部支撑，这根可调杆可将箱体和低音驱动器底盘锁定在一起。这无疑大大增强了 Image 2 音箱的刚性。

回到选择封闭式箱体的问题上，摒弃反射式箱体所带来的效率提升也会带来连锁反应，这与放大器功率有关。反射式装载的基本优点是，低音驱动器后部辐射的能量不会在封闭箱体内耗散，而是被有效地用于低频输出。利用而不是浪费驱动单元辐射的一半能量，意味着在功率方面有 3 分贝的增益。因此，在其他条件相同的情况下，如果闭箱扬声器要达到与理想反射式扬声器相同的音量和带宽，则需要两倍（3dB 即两倍）的放大器功率。Image 2 的低频功放功率为每个驱动器 225 瓦，这或许不会让人感到非常惊讶。

Fluid Audio 规定 28Hz 时的低频带宽为 -4.6dB，即使对于大型近场监听音箱来说，这也是令人印象深刻的。这几乎是超低音的范畴。扩展到 28Hz 是一回事，但就主观而言，同样重要的是监听音箱在 28Hz 时的实际音量有多大，在尝试时会产生多少谐波失真，以及在时域中的表现如何（启动和停止的速度有多快）。考虑到低音驱动器精良的机械设计和封闭式结构固有的时域优势，它应该在这些参数方面表现出色。

中频

Image 2 中音驱动器的标称直径为 130 毫米，采用传统的铝质振膜设计。它采用橡胶环绕，磁铁系统中埋有一个称为法拉第环的磁通量控制装置。音圈在强磁场中随音乐信号快速移动的动态是非常复杂的，有许多潜在的失真和磁滞源。法拉第环实际上是位于驱动器极片周围的一圈导电但非磁性的材料，可抵消传统磁铁系统固有产生的一些失真。

两个侧置式低音驱动器的一个影响是与传统的低音驱动器（或一个低音驱动器）向前发射相比，它们需要更低的中低音分频频率。这是因为，对于侧置式驱动器而言，将侧面辐射的中音能量降至最低非常重要。这样做的结果是，中低音分频器的频率为 115Hz（滤波器斜率为 12dB/倍频程，频率相对较低），而传统的三分频扬声器系统的分频器频率通常要高出八度或更多。多八度的中低音能量对中音驱动单元来说意味着巨大的额外热负荷和振膜位移。这也许就是 Image 2 中音驱动器配备了比通常更大的 35 毫米音圈的原因之一。

继续向上看

Image 2 的高音扬声器可能是三个驱动器中最不寻常的一个。该高音扬声器是一种新开发的 AMT 型带状装置，安装在水平不对称但以矩形为主的波导顶点，非常特别。Image 2 的设计师向我解释了开发波导和高音扬声器组合的三个原则。

首先，将高音扬声器向后移动，使其声源位置在垂直面上与中音驱动器的声源位置对齐，有助于驱动器在分频区域的声学整合。其次，波导为高音扬声器的低频段增加了一个喇叭负载元素，从而提高了其有效灵敏度，并降低了中高音扬声器的分频频率。第三，波导管上表面的弯曲既增加了美感，又能使高音单元和中音驱动器的轴线靠得更近。这些都是合乎逻辑的设计理念，但我对非对称波导管与矩形 AMT 高音单元的非对称辐射相结合的复杂性，以及复合频散的效果存在疑问。

同时我还想知道将高音单元向后移动约 6 厘米以对齐驱动器的理由：Image 2 拥有充足的数字信号处理能力，可以在中音驱动器上实现约 0.17 毫秒的等效延迟。当我进行声学分析时，我会对高频扩散进行研究。

后面板有模拟和数字输入接口。前者由平衡 XLR 和 TRS 插孔提供，后者由一个 XLR 插孔提供 AES3 格式信号，一个 RCA 耳机插座提供 S/PDIF 信号。第二个唱机插座可实现 S/PDIF 传输。后面板上还有一个插孔脚踏开关插座，用于将 Image 2 切换到 “Mixcube ”模式（脚踏开关附赠），以及一个 USB 插座，用于连接到 DAW 计算机，进行基于应用程序的监听配置和上传Sonarworks 室内优化均衡器数据。

Image 2 同时支持模拟和数字输入

数字输入为 AES3 或 S/PDIF

后面板配置控制包括用于输入灵敏度调节和低频搁架均衡的阶梯旋钮（后者以 1dB 为单位提供 ±2dB 的调节），以及提供待机状态选项、输入选择（数字或模拟）、通道选择（数字输入）、信号接地提升和中高频段 ±1dB 均衡选项的开关。与 Sonarworks 的集成意味着这些均衡器选项在某种程度上是学术性的：在应用房间优化均衡器时，Sonarworks 将有效地推翻任何后面板设置。当然，不使用 Sonarworks 室内优化功能，以传统方式使用 Image 2 也是完全可行的，但考虑到 Sonarworks 的费用相对较低，不利用室内优化功能带来的好处实在说不过去。

使用SoundID在房间中进行校准修正检测

SoundID Reference

最新版本的 Sonarworks 被称为 SoundID Reference，除了为身临其境的混音空间增加多声道支持外，还引入了大量新功能，更新了用户界面和优化算法，并增加了一个新的 “翻译 ”配置文件库 - 例如手机、耳机和经典监听器。Image 2 与 Sonarworks 的集成方式是，一旦使用单独的 SoundID Reference 测量程序完成了房间分析测量，由此产生的优化数据就可以作为优化配置文件上传到监听器，这样，无论是 DAW 插件还是计算机系统级别的 Sound ID Reference 都不必继续运行。Sound ID Reference 屏幕截图显示了在我的房间里对一个 Image 2 的测量结果和默认优化响应。

SoundID Reference 优化配置文件的上传是通过一个名为 DCT 的小型 Fluid Audio 应用程序进行管理的，该应用程序通过 USB 与连接到主机的每台监听音箱进行对话。上传过程包括将 DCT 应用程序切换到测量模式，导入之前从 SoundID Reference 导出的优化配置文件数据，然后按上传按钮。这必须针对每个监听器单独进行，每个监听器最多可容纳四个优化配置文件，可通过选择其中一个 DCT 配置文件按钮进行选择。这四个配置文件可以是对 Sonarworks 默认响应的简单用户均衡器调整，也可以是 Sound ID Reference 提供的一到两个 “转译”配置文件。

Fluid Audio 的 DCT 监控配置应用程序

老实说，与 Genelec 的 GLM 或 Neumann 的 MA 1 等功能相似但实现起来更流畅的程序相比，这个过程确实有点笨拙，但另一方面，一旦第一次使用，它就会变得更加直观。而且这也不是偶尔需要用到的东西。而且，无论是否笨拙，从根本上说，它都能顺利运行。

测量环节

我拿出 FuzzMeasure 进行了一番声学分析，首先查看了 Image 2 的轴向频率响应和谐波失真（图 1）。轴向响应总体上控制得很好，也很平坦，不过在大约 3 至 10 kHz 之间明显有几 dB 的高频能量过剩。此外，在 1 kHz 左右的响应中还存在轻微的凸起，我怀疑这是中音驱动器固有的现象。100Hz 以上的二次谐波和三次谐波失真水平尚可，通常在 0.5% 左右，但 1kHz 以上的三次谐波水平较高，令人稍感瞠目结舌。

图1：Image 2 的轴向频率响应（红色轨迹）以及二次和三次谐波失真水平（90 分贝 @ 1 米）（分别为绿色和蓝色）

图 2 重复了图 1 的轴向频率响应，但这次叠加了水平离轴 30° 的响应。离轴响应很好地说明了监听音箱的指向性从几百赫兹向上开始变窄，以及高音扬声器及其波导管的影响。很明显，波导提供的增益在高音单元频带的低端（例如 2-9 kHz）具有一定的正向偏压。然后，在 10 千赫以上，高音单元的响应达到峰值，然后迅速下降，水平离轴响应一般都比较整齐。

图2：轴上响应（红色迹线）与水平偏离轴 30° 测得的响应进行比较

图 3 显示了向上和向下 30° 的离轴响应，同样是叠加在轴向响应上，与水平离轴响应相比，整洁并不是我想说的第一个词。也许 “复杂 ”这个词已经涵盖了这一点？实际上有两种现象。首先是分频（本例中为 2.7kHz）附近的常见吸音现象，从高音扬声器和中音驱动器到测量话筒的路径长度差异意味着两个输出相位失调并相互抵消。在 30° 的向下曲线（高音单元位于中音驱动器下方）中，这种效应得到了合理的控制，但在向上响应中，它导致了一个相对较宽的衰减区域。不过，向上和向下离轴响应之间的差异也可能是 Image 2 的非对称高音扬声器波导管与带状高音扬声器本身垂直扩散比水平扩散窄（由于其矩形尺寸）相结合的结果。最终的结果是，Image 2 的垂直扩散既有细节上的变化，又有大局上的相对狭窄。

图3：将轴向响应（红色）与轴向上和向下 30° 的测量值（分别为蓝色和绿色）进行比较

我的最后一条 FuzzMeasure 曲线（图 4）显示了 Image 2 在 Mixcube 模式下的工作情况，在轴上，偏离轴 30°。Mixcube 禁用了 Image 2 低音驱动器和高音扬声器，只保留了中音驱动器，而没有使用高通和低通分频滤波器，显然也没有使用内部均衡器，而内部均衡器在完全工作时会明显使其响应变平。不出所料，Mixcube 的频率响应受带宽限制，离平坦还有一定距离，而且高频扩散很窄。客观地说，Mixcube 模式做到了言行一致。

图4：在 Mixcube 模式下进行的测量，包括轴上（红色）和离轴 30°（蓝色）

试听

最初在没有经过 Sonarworks 优化的情况下，聆听 Image 2 是一次有益、有趣但又略显复杂的体验。首先，Image 2 毫不逊色地展示了在一个封闭的箱体中安装几个精心设计的低音驱动器，并由大功率功放驱动的优势。低音震撼人心，带宽延伸极佳，音调的起伏和再现近乎完美无瑕。大音量的低频对 Image 2 来说也不是问题（它只是在音量控制面前笑了笑罢了）此外，水平对置驱动器还有一个可能意想不到的好处，那就是它们可以抵消任何机械反作用力，因此 Image 2 不会晃动其安装结构或周围环境。

再往上，进入中频和高频，Image 2 就不那么让我信服了。正如我在测量垂直离轴响应时所怀疑的那样，波导式 AMT 高音单元的可变指向性非常明显。现在，如果在相对较近和相对固定的聆听位置使用监听音箱，一些高频指向性可能并不是什么大问题，但对我来说，Image 2 挑战了这一特殊的极限：其主观音调平衡和自然呈现的高频细节质量似乎对聆听高度非常敏感。其次，虽然 Image 2 的中低频（例如 200-800 Hz）非常有用，而且没有色彩，但在中频高端（1-3 kHz）似乎有一个频段具有明显的自身特征，特别强调了女声和高音弦乐器的鼻音特质。

出乎意料的是，考虑到此类扬声器在电声方面与 Image 2 相去甚远，我不禁想起了 20 世纪 70 年代塑料振膜驱动器的品质。考虑到像 BBC LS3/5A 这样的监听音箱采用了这种驱动器并取得了很好的效果，也许我不应该太在意一点色差。BBC 驱动器出现色差的根本原因主要是环绕声对振膜振动能量的误导，我不知道 Image 2 驱动器是否也存在类似现象，因为其 FuzzMeasure 数据在大约 700Hz 和 1.25kHz 之间出现了明显的不连续性。这正是我所期望的现象。

到目前为止，我对 Image 2 主观性能的描述都是关于其固有的特性，没有经过 Sonarworks 的优化。应用之前测得的 Sonarworks 优化配置文件对集中和完善 Image 2 的主观性能大有帮助。由于室内效应被抑制，低音变得更加诱人，信息量更大，中音的特性也明显减弱。立体声成像也更加清晰。经过 Sonarworks 优化的 Image 2 比未经优化的略显粗糙（对我的耳朵来说），主观表现要好得多。当然，垂直聆听位置的敏感性依然存在（Sonarworks 无法解决监听音箱固有的散射问题），但一旦中音特性得到更好的控制，我就更能接受这一缺陷了。

如果让我们看一个完全没有缺陷的监听音箱，那呈现出来的应该是一个没有人可以买得起的设备。在我看来，Image 2 有一些不完美的地方，但在很多很多情况下，我毫不怀疑它能成为高效的近场或中场监听音箱。它出色的低音和大音量播放能力，显然没有现实的限制，这在许多录音和混音环境中都非常有价值--尤其是在那些可能无法经常听到自然录制的原声声音和乐器的环境中，Image 2 的中音特性就更加明显了。例如，在独立吉他或 EDM 录音棚中，Image 2 就能充分展示自己的实力。如果再加上 Sonaworks（你真的不加的话就太离谱了），Image 2 的优势就更明显了。

优点

非常棒的低音

播放音量非常大

Sonarworks 集成为其增色不少