Behringer RD-9 节奏鼓机取代Roland TR-909 ​

Behringer RD-9 节奏鼓机取代Roland TR-909

这种 “仿真 ”电脑阶梯键与任何类型的真正电脑键盘都相差甚远，在阳光直射下，很难看清哪个阶梯键是亮的，而且视角越远，越难看清 LED 灯。

RD-9 上的按键手感僵硬，摇摆不定，有点像廉价户外电子键盘上的薄膜按键。当你按下它们时，它们会向下折叠，有时薄膜不会均匀地折叠，尤其是在较大的按键上。我发现在较大或较宽的按键上使用两个手指会更方便。不过，这些按键仍能正常工作。

如果能提供真正的机械键盘开关，或者至少提供真正的薄膜电脑键盘开关来控制步进键，或者提供不需要用力按下的按钮，那就更好了。其余的薄膜按键可以不那么僵硬，更像计算器上的按键，这样就更好了。即使是 12 美元的计算器也有好得多的按键，为什么他们不直接使用廉价计算器上的按键呢？

RD-9 具有 909 不具备的功能，如静音和独奏按钮以及内置效果器。 

如果你看到有人在表演时快速扭动 TR-909 上的电平旋钮，就不要指望在 RD-9 上这样做了，因为 RD-9 的旋钮转动阻力很大。

要在演奏过程中切换模式，基本上必须敲击僵硬的琴键。你必须把按键想象成 MPC 的手鼓，并使用类似的力度。

RD-9 音序器只能演奏 4 个乐段。虽然这比真正的 909 多，但如果能限制在最大 16 个乐段就更好了。自动填充功能无法设置为每 4、8 或 16 小节自动添加一次填充。

声音

当你第一次听到 RD-9 时，就会明白为什么 TR-909 在商业上并不成功。 909 的声音听起来并不像真正的鼓手。然而，909 曾是无数乐曲中使用的鼓机，人们想要一台 RD-9，因为他们想要听起来像真正的 TR-909，而不需要支付收藏价格。

我没有真正的 909，无法对两者进行比较，但在对比视频中，我觉得 RD-9 听起来与真正的 TR-909 非常接近。在混音中，我不认为有人能分辨出两者的区别。此外，真正的 909 听起来也不完全一样。

RD-9 的声音很好，充满活力和冲击力。要注意耳机的音量，因为 RD-9 比采样器播放 909 的样本更有冲击力。

说到音效，没有什么可抱怨的。只是要小心你的耳朵。

结论

TR-09 是罗兰的另一种选择，但它没有每个声部的独立输出，不使用模拟电路，用户界面小得像儿童玩具。

真正的 TR-909 售价数千美元，而 Dinsync 和 Steda 的复制品售价约为 1,000 美元，还需要自己组装。使用 Dinsync 或 Steda 的复制品，您可以获得漂亮的机械开关和 “原汁原味 ”的 909 体验。但问题是，你得到的是一块裸板，上面有数百个微小的电子零件，你必须自己焊接。如果你犯了一个错误，你的复制品就可能无法正常工作或根本无法工作，而你必须找出哪里出了问题。如果你觉得这听起来很有趣，或者你以焊接印刷电路板为生，如果你有钱有时间，为什么不买一个复制品呢？

对于我们这些人来说，RD-9 是目前唯一真正的硬件模拟数字选择，能以低于 1000 美元的价格获得一台全新的预装 909 音效鼓机。而且它比真正的 909 拥有更多功能，其界面也不像 TR-09 那样适合儿童使用。

我只剩下一个问题：Behringer 公司是谁负责那些令人沮丧的 RD-9 按钮的？

优点

与价格相当的良好音质

静音和独奏键

具有 TR-909 上没有的额外功能

外壳非常坚固

专为现场演奏设计的布局

缺点

电子设备上最糟糕的按钮之一

旋钮僵硬

没有真正的自动填充

无内置混响/失真

有些人可能更喜欢原始的 909 音序器

观看RD-9介绍视频地址： https://youtu.be/EirB16oQsvM

出处：https://www.justhardwaresound.com/reviews/behringer/rd-9-review