ROSSINI音频设备评测：精准低音再现与丰富音色解析

想要先说的是dCS ROSSINI主时钟。有人认为它对ROSSINI播放器的声音影响微弱，甚至微不足道，Tim甚至说他无法听出时钟的差异。但我不同意这个观点，虽然它是一件昂贵的组件，但我听到了对性能有很好影响的声音，至少在声音上证明了它物有所值。

我的评论都是基于播放器和主时钟组合的声音。如果你没有时钟，你会听到一切都少了一点点。虽然不多，但是这一点差距对于整体的听感有着很大的影响。

如果你是通过谷歌搜索“dCS ROSSINI”而来到这里，你可能已经阅读了几年前的Stereophile评论。

我的观点与JA的观点在这里引用的评论中有所不同：“通过Aurender N10的USB播放相同的文件，或者通过在我的Mac mini上运行Twonky Server进行以太网播放，我觉得通过Aurender播放的声音比通过我的网络播放的声音更加真实。”

在2024年，有更好的选择来通过网络传输音源文件，我怀疑他现在听到的声音是否与当时听到的相同。因此，在我的系统中，使用SonicTransporter i5、minimServer、一个基本的网络交换机以及插入i5的自供电USB驱动器，无论使用哪种数字输出，声音要比通过Aurender N10传输的声音好得多。正如前面讨论过的，dCS ROSSINI是一款优秀网络播放器，这是它在我的系统中表现最佳的方式，也是我在撰写此评论时主要听dCS设备的方式：

John Atkinson撰写了评论，他也使用了Aurender N10，当时我在收到dCS设备后也配备了同样的设备。我可以证实JA的观点，即通过USB连接到ROSSINI播放器的Aurender N10的声音与ROSSINI的CD播放器的声音非常接近。多年来，我将许多CD精心转录到硬盘上，因此我可以轻松地从Aurender HD中调出完整的专辑，并从我的收藏中取出同一张CD。我要说的是，Aurender从其AES/EBU输出到ROSSINI的声音要比从USB输出的声音更好，但是确实，Aurender与ROSSINI CD相比没有明显区别。我的结论是，ROSSINI有一个声音优秀的CD播放器。如果你有大量的CD收藏，而且还没有将它们转录到文件服务器中，那么使用内置的CD播放器会是个选择。

音场

当我听到ROSSINI通过网络播放文件时，首先映入我眼帘的是它的音场规模。与Holo Audio May KTE DAC相比，音场扩展了，最明显地是向房间两侧扩展。我还注意到与May KTE DAC相比，深度明显增加了。

我是Ry Cooder的忠实粉丝，他的音乐往往录制和制作得非常好。如果你还没有听过，‘River Rescue - Ry Cooder的精选辑’是了解他音乐背景的一个很好的方式，而专辑的第一首歌《River Come Down》非常适合评估音场规模，尤其是宽度。使用Holo Audio May KTE，这首歌的音场是宽广而令人印象深刻的，但受到了房间物理限制的约束。使用Rossini后，侧墙融化了，不再是限制因素，声音包络稍微向前推进到了扬声器的前平面之外，也稍微穿过了扬声器后面的墙壁，极大地增强了深度的幻觉。

音场定位

ROSSINI组合展示了出色的能力，能够以优异的图像特定性再现三维音场，巧妙地将乐器和人声置于一个真实的空间环境中。虽然Holo Audio May KTE DAC擅长产生全息音场，但ROSSINI组合将这一体验提升到了更高的水平。

例如，当听Paul Simon的《Graceland, 25th Anniversary Edition》时，特别是在歌曲《Homeless》中，音乐与Ladysmith Black Mambazo的和声在一个丰富而沉浸式的声音景观中悄无声息的展开，将听者包裹其中。这是令人毛骨悚然的真实感——仿佛人们真的在你的房间里！

真实性

讨论音频的“真实性”往往会回到录音室的声音，这是几乎所有人都无法亲身体验到的。然而，通过听了半个多世纪的录音音乐和观看了现场演出，包括一段时间拥有一家现场音乐场地之后，我认为我已经培养出了对音频再现方面的合理感知。尽管所有录制的音乐都是人为构造的——在录制和母带处理过程中故意制作和安排的，但经验丰富的听众应该能够分辨什么听起来是真实的，从而真实地再现源音的声音，以及什么听起来不是真实的。在听过ROSSINI后，你能清晰地感受到ROSSINI对于声音的把控能力，它的真实感就像我之前经历过的现场表演一样的出色。

透明度

我一直对Holo Audio May KTE DAC的中音表现给予高度赞扬，我仍然认为在其价位上算是顶级的。它在我系统中的显著特点是能够提供温暖且丰满的中音，类似于真空管的呈现。与May KTE不同，ROSSINI没有展现出同样水平的温暖感，也没有以相同的丰满度传递乐器和人声。这是ROSSINI组合的缺点吗？不，ROSSINI向其他设备设计师提供了一个很好的范例，即数字设备不应该添加在录音中不存在的“东西”，即使在最初的接触中，听起来很诱人和令人愉悦。如果来自好的真空管放大器的谐波失真可以增加一点点的肥厚感，我通常可以处理和欣赏，因为真空管可以产生更温暖和更悦耳的声音。好的真空管放大器可以为音乐增添丰富性、深度和质感，增强整体的听觉体验。但我不希望听到的并不是这些，我想要的是音源传来的真实性，不加任何修饰。音频回放链中必须有一个可信的参考点，它必须是音源。dCS ROSSINI二件套绝对精准地处理了中音，透明度和纯净感，在我的系统中我没有听到任何类似的声音。

动态

ROSSINI组合展示了在重现宏观和微观动态方面的出色能力。在Paul Simon的《Graceland》25周年纪念版专辑中的《Diamonds on The Soles of Her Shoes》中，这首曲目展示了广阔的动态范围，从精致的打击乐到大胆的鼓击音 - dCS二件套忠实地捕捉了曲目打击乐的动态冲击。

音色/音调 - 中音到高频

在至关重要的中音方面，ROSSINI在传递纯净和自然的方面表现出色，忠实地再现了乐器和尤其是人声的音色和音质。这种中音的纯净、清晰和自然性，使得音乐的情感和表现力得以展现，也使得听众能够更深入地与演出连接。以Abdullah Ibrahim的《A Celebration》为例，这是一次展示南非爵士钢琴家异常才华和独特风格的音乐之旅。除了在音乐意义上极为愉悦外，这个录音还是一个评估音响系统中钢琴演奏性能的绝佳工具。Ibrahim钢琴的动态范围和音调细微差别都被很好地捕捉到，每个音符都以精准和纯净的方式呈现，展现出乐器固有的微妙纹理和音色。

高频/细节

ROSSINI组合以卓越的精确度、细节和精致的空灵感传递高频。它提供了清晰度和定义，没有刺耳或听众疲劳感。虽然它不能神奇地改变录音质量差的音乐，但它能完整还原那些录制得很好的曲目，尊重其真实性，并忠实地保留原始意图，就像一个不在录音和制作时在场的人能够评估的一样。只有当你体验到ROSSINI组合时，你才真正了解其他设备的不足之处。

低频

ROSSINI的低音再现强劲而紧凑，音符清晰定义，为音乐增添了深度和冲击力，而不会压倒其他频谱。低音音符的音色和音调都非常出色，Abdullah Ibrahim的《A Celebration》专辑再次证明了评估低频音色再现真实性。

另一个评估低音性能的音源是Holly Cole的《Temptation》，这是对Tom Waits的作曲才能的极好致敬。《Temptation》涵盖了Tom Waits不同职业生涯阶段的多首歌曲，展示了他的歌曲广度。Cole的诠释剥离了Waits某些粗糙的一面，揭示了他歌词和旋律的精致和深度。她的编曲为Waits有时沙哑的作品带来了一种充满爵士风情、时尚而成熟的感觉，使得这张专辑既适合爵士爱好者又适合铁杆Waits粉丝。在Cole版本的《Jersey Girl》中，低音铺设了一条流畅的河流，为歌曲增添了一层深度，支撑着Cole的声音，并在整个曲目中提供了稳定的心跳。与ROSSINI组合相比，May DAC在这一曲目上听起来相当松散，而ROSSINI则精准地捕捉到了低音，提供了紧致而深邃的低音，通过我房间的悬挂木地板将低音的波动传递到我的耳朵！

总结

虽然我没有收集其他高端DAC进行直接比较，但我经常探索和试听市场上顶级设备。虽然我拥有并长时间使用过Holo Audio May KTE、Denafrips Terminator with GAIA DDC、Mytek、PS Audio和Chord等品牌的DAC，但我也花时间聆听了更高级别的设备，包括Berkely Audio Alpha DAC Reference Series 3、T+A DAC 200等。从我的经验来看，显然，dCS ROSSINI组合处于只有少数几款产品能媲美的领域，位于数字音频再现的最高端层次。当然，以上的测评鉴于我的主观偏好塑造了我的系统配置和其产生的声音。

在一开始，我提出了一个根本性的问题：dCS设备的投资是否与其性能相匹配？毫无疑问，从我个人的试听结果上看它是物超所值的，dCS ROSSINI Player/DAC/Master Clock在我的设置中毫无疑问地树立了数字音频播放的新标准，提供了无与伦比的透明度、宽广的音场呈现、纯净的中音再现和精致的细节。