波兰Graphite Audio CIS-35线材托架测评

波兰Graphite Audio CIS-35线材托架测评

作者：Marek Dyba / 四月12日, 2022年



本文转载自波兰网媒，为方便阅读采用软件翻译。原文链接：http://hifiknights.com/reviews/accessories/graphite-audio-cis-35-2/

几个月前，我为HiFiKnight的读者测评了年轻的波兰品牌Graphite Audio的IC-35防震锥。这次的体验非常有趣，所以我毫不犹豫地接受了Graphite Audio的CIS-35线托架的评测。

介绍

我在系统中使用防震配件已经有很长一段时间了。我已经使用了来自不同制造商和不同类型的许多产品，通常欣赏它们对系统性能的影响。然而，直到之前还没有线材的支架。我的参考设置具有Rogoz Audio和Base的机架，几个平台（Franc Audio配件、Alpine-line、Base和Rogoz Audio），以脚架（Franc Audio、Rogoz Audio，在上述测评之后，我还买了两套Graphite Audio IC-35石墨钉）。我毫不怀疑，这些组件中都为我的扬声器的音质增加了几分优点。

事实上，我过去已经测评过几种类型的线托，包括刚提到的Rogoz Audio的线托，但到本测评前为止，我还没有永久保留其中的任何一种。你可能会问，为什么不呢？这并不是因为它们没有任何贡献，它们每次都在一定程度上有贡献。是的，我意识到，在音乐爱好者中仍然有怀疑论者，他们认为这种产品是某种音频玄学。不过，这些年他们的人数一直在系统地减少。那些拥有精致的高级系统的人，迟早会决定试一试该类产品。我一直建议，大家应该在自己的系统中检查它们，并根据自己的经验作出决定。许多人，如果不是大多数人，发现这些配件可以帮助他们从系统中榨取更多的音质，或者换句话说，挖掘出更多的实际潜力。那些尝试过但听不出有什么不同的人，可以把这种试验当作一种有趣的经验，并把钱花在音乐上。毕竟，你不可能拥有太多的东西。


没有一个测试过的线托留下的主要原因是非常简单的，我的机架后面没有那么多空间，大量的线材需要放在那里，所以相当拥挤。还有第二个原因，由于我的测评工作，我必须经常移动、插拔线材，基于现实我从来没有保留过这些线材的托架。我从来没有把它看作是一个最终的决定，记得几年前在慕尼黑的一次谈话，我和同事与Lavardin和Lecounture品牌的负责人讨论，除其他因素外，他认为音频线材的性能主要取决于它们被放置在什么地方（地毯、木地板、混凝土等等）。这是关于各种因素，例如，静电或不同材料之间的相互作用，可以影响到性能。因此，在他看来，某种形式的线缆支撑是绝对必要的。

因此，让我们假设，线材托架至少可能对系统的性能起到一些作用。那么问题来了，我们谈论的是何种线材，以及拖架应该由什么制成。第一个问题的答案：所有的连接组件、接触到任何东西的音频线材、电源线。一句话，如果线材悬浮在空中，不接触任何东西，那就很好（至少它们不需要因其重量而被支撑）；否则它们应该与地板或机架分开。虽然一开始，大家可能想到的是音箱线，但实际上同样适用于电源线，偶尔也适用于较长的信号线。至于第二个问题，没有简单的答案。例如，日本制造商最常使用木材（不是任何木材，而是具有良好抗震性能的精选木材）。其他公司使用更多的“技术”材料，或者是不同特性的几种材料的组合。


所有读过Graphite AudioIC-35测评的人，或者已经接触过这个品牌的产品的人，在CIS-35的情况下，它们是由相同的“专有”聚合物与石墨按一定比例混合制成的。石墨是该品牌名称的来源，你可以很容易地猜到。这种材料的选择是怎么来的？正如这个波兰品牌背后的人，Szymon Rutkowski先生告诉我的那样，在他看来，在避震配件中使用的大多数材料，如金属、陶瓷、玻璃等等，都会对声音产生影响，这意味着一种声音染色，而我们这位年轻的雄心勃勃的设计师的目标，是获得最自然和保真的声音。他花了两年半的时间寻找合适的材料，当他最终成功找到它时，它成为了所有目前Graphite Audio产品的材料。

第一个应用是IC-35避震钉，其次是ISBS-40钉垫，用于扬声器脚钉或其他带尖钉的部件，第三种是本次测评的CIS-35线材托架（简称线托，CIS，即“线材隔离支架”）。具体材料的选择是基于它的特性，正如测评显示的那样，它能完美地施加阻尼于振动，但缺点是它的价格。后一个因素肯定会导致这样一个事实，即CIS-35线托是我所接触过的最小的垫材之一。我之前提到的由Rogoz Audio提供的那些，由于其尺寸和重量，甚至被称为线托平台。Graphite Audio的CIS-35是一个低矮（40毫米）的圆柱体，直径为35毫米，它的上表面是凹进去的，那是承放线缆的位置。

制造商指定可与CIS-35一起使用的线材最大直径为25毫米。在实践中，这意味着大多数线材都可以，除了最粗的。我使用的线材都没有问题。CIS-35的重量很轻，这将迫使用户在放置时谨慎行事。你需要考虑到一个事实，即它们相对来说很容易翻倒。在一个正常的系统中，这不应该是一个问题，因为一旦你设置好就不会再移动，只有像我或任何评论员一样，不断重新更换线材，才会希望有更重更稳定的支架。归根结底，它们对声音/性能的影响，比重量较轻带来的不便更重要。我们稍后会讨论它们对声音的作用。

Graphite AudioCIS-35以4颗一套为单位出售，包装在适度但优雅的纸板箱中，内衬为保护泡沫。你的系统需要的数量将取决于你的具体应用。对我来说，当用于音箱线时，每个声道需要四颗，也就是总共需要两套。当我用电源线测试CIS-35时，很大程度上取决于电源线的插入位置，以及电源线的重量和硬度。在大多数情况下，2块就够了，对于灵活但相当重的Bazodrut的旗舰型号，我需要3颗CIS-35。


声音

看过IC-35石墨钉测评的人可能已经注意到，当时GraphiteAudio的CIS-35线托也同时送到了我手中。这就意味着，在我开始写这篇评论之前，CIS-35线托陪伴我的时间甚至比IC-35石墨钉更久。这是由许多因素造成的，其中相当重要的一个因素，是我已经习惯了CIS-35在音箱线下面的存在。说实话，在几个月前的某个时刻，我把它们“安装”在那里，然后......把它们忘了。只有当我不得不测试其他音箱线或扬声器时，我才会想起它们的存在。然后，每次我都要注意不要破坏机架后面精心布置的线托，并确保音箱线仍然放在CIS-35上。一旦我做了这一切......我又可以忘记它们了。

我的懒癌是其中一个因素，另一个因素是我从一开始就感觉到这是CIS-35的正确位置。最初即使没有明确定义它们做得好的地方，我也知道它们在为系统的性能做一些事情。这个“事情”使听音乐变得更好，更令人愉快。在我看来，有了Graphite Audio的支持，声音显得更加自然，而这一直是我在寻找的声音方面。



因此，当最终要测试CIS-35时，我以一种不寻常的方式进行了比较，因为......我做的第一件事就是把线托从LessLoss音箱线下移开，它们已经在那里呆了很长时间。此举立即证实了一个古老的真理：由俭入奢易，由奢入俭难。我们很容易习惯于更好的声音，但我们却难以接受哪怕是最轻微的音质下降。这是真的，即使这意味着回到以前能接受的，客观上仍然是很高的水平。说白了，没有这些线托，我的系统声音仍然很棒，正是我喜欢的方式。只是，有了它们，声音更好，有更多我喜欢的表现。

那么，在我的系统中长期使用Graphite Audio CIS-35时，我到底不由自主地习惯了什么呢？首先，更高水平的声音能量，其次，更有秩序、更清晰的表现，有更好的聚焦和控制力。让我补充一下，我说的不是重新定义系统等级的根本性变化，也不是以任何方式与更换其中一个主要器材相提并论。不过，它们还是足以让人注意到差异，甚至在移除线托后比添加更明显。在使用Graphite Audio CIS-35的一段时间后，移除CIS-35也许不会带来问题，而是一种不便，我可以忍受，但当我把它们放回去时，感觉还是更好。

现在，让我们回过头来看看引入CIS-35线托的第一个改进：再现的声音能量水平。毫无疑问，较低的声音能量水平，是您始终可以区分现场音乐与录音的原因之一。记录和处理声音的整个过程，总是多多少少剥夺了音乐的一些自然、固有的能量；然而，在播放过程中，有些部分多少也会丢失。在顶级音响系统中，这些损失可以被部分抵消，这使得扬声器发出的音乐听起来更像是现场表演。在我的系统中，Graphite Audio的CIS-35在音箱线下使用，不仅是我自己的LessLoss，还有Soyaton和Bazodrut的音箱线，就起到了这样的作用：它们限制了声音能量损失。CIS-35本身并没有给声音增加任何能量。它们所做的，是让音乐听起来更饱满、更丰富、更活泼，因此也更真实。让我再重复一次：这些不是大的变化，但一旦你听到后，就足以为此考虑购买Graphite Audio CIS-35线托。



线托带来的第二个重要的变化，是更高的清晰度，同时更好地控制和聚焦声音。由于没有专门的音频辞典（至少在英语中），因此我们有时会对一些术语有不同的解释，让我解释我的意思。我提到的清晰度，与其说是纯度或透明度本身（尽管它们是构成清晰度的元素），不如说是声音的组成部分的清晰度。它的结果是来自上述音乐的更高能量，摆脱微小的失真和音染，导致更好的区分。所有这些结合在一起，给人的印象是，使用CIS-35线托后声音变得更密集了，同时也变得更精确。每当我把GraphiteAudio线托拿掉的时候......声音似乎有点模糊，一些最微小的信息，消失了。长话短说，尽管Graphite Audio CIS-35所带来的变化并不大，但一旦我知道它们对声音的影响，我更愿意把它们留在系统中。



尽管有点复杂，但我还是决定值得让我的身心投入到一个练习中，以弄清这个想法，即如何用电源线来尝试Graphite Audio CIS-35。我使用LessLoss的电源线来试听，以及顶级的Bazodrut（正在评测中）。它们插入Furutech的墙上插座，另一端插入Allnic Audio T-1500 mk II，神奇的300B单端三极管合并功放。



对电源线的影响，实际上类似于音箱线描述的那样。只是，现在我的注意力更多在低音范围的紧凑性、清晰度、能量和差异性上，而不是其他的频段。说白了，这是一种自然的低音紧实感，而不是一种强迫性的紧实感，没有人为地使边缘变硬朗。在低音大提琴的情况下，冲击力的定义得到了改善，没有CIS-35线托的情况下泛音和衰减阶段一样完整。低音提琴，即使在那些略微圆润的录音中，加入Graphite Audio后也变得更加紧凑。



在电贝司的情况下，它自然是更紧密的.引起我注意的是一个不可抗拒的印象，由电贝司、吉他演奏的声音，例如MarcusMiller，携带了更多的能量，它是以更强大、更明确和受控制的冲力传递的。用PhenOmen Bazodrut电源线比用我的LessLoss更容易听出，尽管Bazodrut的线身要厚得多，而这种尺寸是由于使用了更厚的绝缘层和减震材料。考虑到这个事实，我预计它放在CIS-35上的反应会更小，而不是更明显。PhenOmen的特性是更密集、更有分量的，把它放在CIS-35线托后，低音音符更加集中，更紧凑，但没有失去任何质量和丰富性。最终的结果，与没有CIS-35情况下听到的没有太大区别，但当使用这样一条优秀的电源线时，每一个最小的、进一步的改进都值得考虑。



在完成Graphite Audio CIS-35的试听之前，它们落在了一对3米长的信号线下面，连接唱放和合并功放。我使用TelluriumQ Ultra Black已经好几年了，但一段时间以来，我一直在测试RobertBastanis的旗舰，一款优秀而且更昂贵的信号线，型号为Imperial。我把后者放在总共五个Graphite Audio线托上。它们对声音的影响，可能是迄今为止所有应用中最小的。我注意到更集中、更干净的低音，更有秩序的声音表现，更容易获得最微小的信息，我的AirTight PC-3的触针可以完美地从凹槽中读取这些信息。声音的特点基本上保持不变：精致、令人难以置信的解析力、开放、流畅、连贯和自然，而CIS-35 “只是”变得更加真实，也就是说，根据我对这个术语的定义，更加接近现场音乐。

总结

Graphite Audio CIS-35是视觉上不显眼的产品，这些小而轻的灰色垫材可能不会是你自豪地介绍给客人的。它们也不属于可以迅速给音乐爱好者留下深刻印象的类型的器材，它们不是用来解决系统中的问题，不会立即产生“哇！”的效果。它们显然是为系统长期准备的产品。

欣赏它们能为你的系统性能提升什么，最好的方法是把它们安装好，在音箱线下使用较长的时间，然后移开对比。如果事实证明，没有它们，声音失去了一些能量、紧凑性和精确性，你错过了一些，听音乐变得不那么愉快，不那么身临其境。你将有一个答案，即是否值得添加到你的系统。

在许多良好的系统中，甚至不一定是高端水平的系统，Graphite Audio CIS-35线材托架会发挥自己的作用，带来更多的能量，在听音乐的时候提供更多的乐趣，而且会在不改变特性的情况下做到这一点。因此，如果你喜欢你的系统的声音，但愿意尝试挤出更多一点，而不干扰原来的特点，你应该给波兰CIS-35石墨线托一个尝试的机会。我怀疑你会后悔，即使它不完全是你所寻找的，但你已经无法离开。

售价:

·Graphite Audio CIS-35:  499欧元/（3800元人民币） / 一套四只

制造商: GRAPHITE AUDIO