浅谈HDR Vivid:华为主导的国产HDR标准,前景到底如何
发布时间:05-01
编辑:
在华为发布V Pro的智慧屏系列的时候,我们都知道要吹一波HDR Vivid这个规格了,毕竟除了免费开源的HDR10以及HLG之外,全世界最流行的动态HDR格式杜比视界华为是没法获得的,三星HDR10+貌似也无法支持,所以继续坚持自己主导的HDR Vivid这个国产HDR标准之外,是可以预见的事情。
浅谈HDR Vivid:华为主导的国产HDR标准,前景到底如何?
在华为发布V Pro的智慧屏系列的时候,我们都知道要吹一波HDR Vivid这个规格了,毕竟除了免费开源的HDR10以及HLG之外,全世界最流行的动态HDR格式杜比视界华为是没法获得的,三星HDR10+貌似也无法支持,所以继续坚持自己主导的HDR Vivid这个国产HDR标准之外,是可以预见的事情。
说来HDR Vivid这个标准发布也快两年了,广大用户对于这个HDR格式其实了解得还是非常少,这个也很好理解。一方面是HDR Vivid的生态建设进展一直不算好,另一方面也是目前杜比视界已经成为当下动态HDR格式实际的王者,大家关注度不在HDR Vivid上面,所以对这个标准不了解或者不关注,都是很正常的。
那么这个标准到底怎么样,现在生态发展得如何?未来又有什么前景,这次我们就结合现在所了解的情况来简单谈谈HDR Vivid标准。毕竟是我们自己国产的标准,怎么都得上心一下,不管未来结果如何,大家对其有所了解还是应该的。
HDR Vivid:华为主导的动态HDR标准
首先要说明的是,HDR Vivid的确是华为主导开发的HDR标准,不过这个标准实际上是属于CUVA联盟的,也就是国内的超高清视频产业联盟。这个联盟几乎囊括了国内所有的电视厂商、芯片厂商以及内容供应商,当然像海外一些要在国内发展的企业也加入了其中,包括三星、LG、夏普等等。
HDR Vivid发布的时间是2020年9月,当然主要还是华为主导开发,而且华为在整个产业联盟的排名非常高,仅次于中央广播电视台排在第二位,由此可见华为在这个拥有218家企业所组成的联盟中的地位。不过有趣的是,尽管是华为主导开发的国产HDR标准,但华为也是从第二代智慧屏开始搭载这个HDR标准,这其中当然有第一代智慧屏和这一标准发布时间错开的缘故,但根据我们分析,这其中也有一些其他的原因。
事实上,在2019年第一代智慧屏发布会的时候,笔者也曾在现场和华为工程师交流过,当时华为的智慧屏只有HDR10和HLG两种静态HDR格式,笔者询问未来华为会不会推迟支持杜比视界以及HDR10+的电视产品,华为工程师的说法是因为受到制裁,华为无法使用海外的HDR非开源技术,但如果未来情况有变化,华为是一定愿意使用杜比视界这样出色的HDR技术的。
也就是说,就像华为不会排斥安卓一样,华为也不会排斥其他国外优秀的技术,但是因为禁令和制裁的缘故,华为不得不另想办法来取代。就像鸿蒙取代安卓一样,HDR Vivid实际上就是华为用来代替国外动态HDR技术的方案。从2019年第一代智慧屏开始,华为应该是意识到自己的电视产品和杜比视界、杜比全景声这样的技术无缘了,所以才快速研发出HDR Vivid这个国产动态HDR标准。
图像效果没毛病,画质堪比杜比视界
从具体效果来看,HDR Vivid其实是非常先进的。首先它支持10bit/12bit的色深,这和杜比视界以及HDR10+是一样;其次在亮度部分,它最高能达到10000nits,和杜比视界处于统一水准,要远远高于三星HDR10+的4000nits。当然像动态数据元,自然也要强于普通的静态HDR技术了。所以在图像画质部分,HDR Vivid其实是完全不逊于杜比视界的。
另外HDR Vivid也不是没有其他优势,比如说暂时性的这一标准还不需要收取费用,任何芯片、硬件都可以免费进行支持,包括一些视频源也可以在无需花费太多的成本下,对原视频进行HDR Vivid的后期重置。相比之下,杜比视界虽然是目前最流行的动态HDR格式,但之前很多厂商不愿意使用,还是因为授权费用不低,特别是手机上面,除了小米、苹果之外,几乎其他安卓手机都愿意使用HDR10+,道理也很简单,HDR10+免费嘛。
所以CUVA联盟自己表示HDR Vivid的设备兼容性高,一部分是因为硬件要支持很容易,但更关键的原因还是不要钱。实际上大家都认为HDR10+的设备兼容性高,但真正电视上支持的品牌也不是那么多,所以不要以后所谓的设备兼容性高,就代表厂商一定会用。现在大家都愿意花钱给杜比做认证,主要还是因为杜比视界和杜比全景声已经成了气候,大家认可它并且将其作为销售的卖点,所以才愿意给钱。
所以对HDR Vivid而言,效果画质不是问题,而且又免费,真正的难题就在于如何推广。而推广部分其实不外乎两点,一个是让支持的设备,特别是电视以及盒子的数量增多;另一个则是让支持HDR Vivid的视频数量增多,做到这两点HDR Vivid要流行起来就没有问题,但恰恰又是这两点最难做到。
芯片支持很简单,终端支持则太少
事实让各家芯片厂商支持HDR Vivid的确不算难事。华为的电视芯片,包括用在智慧屏的鸿鹄芯片都支持这一HDR技术,海思的Hi3751电视芯片全线支持;海思用在机顶盒和盒子上的Hi3796以及Hi3798也有不少支持HDR Vivid。另外全球第一电视大厂联发科,早在去年发布的两款中端电视芯片MT9638和MT9652上,就已经支持了HDR Vivid,而这是目前全球安卓电视用得最多的芯片,而且8K芯片Pentonic 2000也可以支持,所以只要电视厂商愿意的话,其实都可以支持HDR Vivid这一标准。
另外像盒子上的芯片大佬晨晶,它的电视芯片T982以及盒子芯片S905L3也支持HDR Vivid,联发科的天玑9000也已经支持。所以无论从电视、盒子以及手机等硬件来看,支持HDR Vivid并不是啥难事,而且除了这些厂商之外,Realtek瑞昱、Novatek联咏、国科微电子、ESWIN奕斯伟、V-Silicon威视芯、Novastar诺瓦星云等公司在最新的芯片上也都会支持HDR Vivid,反正也不要钱,做个HDR规格的支持是很简单的事情。
但是我们现在在电视上实际看不到这么多支持HDR Vivid的产品。像小米、LG、三星这些都是CUVA的成员,但是他们的终端最高可以支持杜比视界、HDR10+、HDR以及HLG等规格,不过就是不愿意支持HDR Vivid……这其中当然有电视厂商自己的商业考量,比如三星除了HDR10+之外,其他动态HDR标准都不会支持。
目前除了华为自己的智慧屏产品之外,支持HDR Vivid的电视厂商之前就只有康佳的OLED电视,但也是销量惨淡。而且在盒子上,目前我们也没有看到什么支持这一标准的电视盒子。尽管CUVA联盟自己表态HDR Vivid的生态比较成熟,但在我们看来其实还是挺失败。当然对于终端厂商来说,可能真正在意的还是HDR Vivid视频源太少。
CUVA联盟自己在去年曾表示,随着Amlogic晶晨、MediaTek联发科等商用SoC的交付及海量HDR Vivid内容上线,夏普、创维、小米、海信、TCL、长虹、OPPO、三星、LG等电视终端厂家在2022年会有更多机型导入。但是很遗憾,我们的确没有感受到这一点,包括这些品牌今年的新款电视我们也没有发现支持HDR Vivid。
超过12000小时视频源?遗憾大多数人感受不到
从生态部分来看,硬件和软件对于HDR Vivid都是不可或缺的,在硬件终端部分现在HDR Vivid显然做得还不够,毕竟华为和康佳无论是在国际还是国内,销量都很平淡,这实际上也导致用户即使有兴趣看看HDR Vivid的效果,可能也因为自己的电视不支持而作罢,久而久之自然也就没有什么兴趣了。
从华为的发布会来看,华为自己表示HDR Vivid的视频内容源已经超过了12000小时,而在猎这个数字还停留在10000小时,如果一部电影按两小时算,那么也就是有6000部电影长度的视频已经支持HDR Vivid。乍看这个数据并不算太差,有人甚至表示这已经远超其他动态HDR标准在国内的内容生态数量,但实际上从全球范围来看,HDR Vivid和其他动态HDR标准还有很大的差距。
虽然像腾讯、优酷、哔哩哔哩以及爱奇艺不少影视剧已经支持HDR Vivid,但同时这些视频也会支持杜比视界,更重要的是华为的这一标准是无法打入国际市场的,也就是说像蓝光电影、游戏、海外流媒体等,都是不会支持HDR Vivid的。国内影音玩家有大量渠道获得各种视频资源,而其中绝大多数都可以支持杜比视界,我们真正能观看到其他动态HDR标准的视频,实际上远远多于HDR Vivid。而且我们还是要明说,杜比视界在HDR中的地位已经无法撼动,当好莱坞大多数厂商都支持杜比视界的时候,实际上谁是动态HDR技术的王者,已经没有任何悬念了。
此外在游戏部分,微软Xbox Series系列主机支持HDR10和杜比视界,HDR游戏都能转化为杜比视界,设置部分PC游戏也开始支持;而三星的HDR10+已经单独针对游戏进行了优化和推广,未来会有大量游戏开始支持HDR10+标准,而这都是华为无法做到的。所以这就形成了一个循环,支持HDR Vivid的终端不多,大家没什么机会看到HDR Vivid的视频;而作为目前HDR内容支持最多的杜比视界,已经受到了终端厂商和用户的广泛支持以及认可,大家又将杜比视界当做购买电视的基本功能之一,这就更没人去在意HDR Vivid了。
写在最后
很多人表示,杜比视界、HDR10是由外国掌控的标准,规范定制与标准拿捏完全由外国说了算,国内全产业链铺开存在隐患。但事实上这个说法颇感搞笑,因为无论是HDR还是杜比视界,早已经在全世界的产业链上普及开来,当然也包括国内。而且我们个人觉得作为一个用于民用和商业的技术规格,不用刻意将海外和国内撕裂开来,中国也属于世界的一部分,我们可以拥有自己的技术规格,但是大家一起公平竞争罢了,用这种上升到一定高度的说法去排斥更好更流行的技术和产品,这对消费者来说并不公平,为什么用户不考虑其他因素而非要购买一款拥有HDR Vivid的电视呢?选择适合自己的产品和获得更好的体验难道不香吗?
就现在而言,我们对HDR Vivid并不是那么乐观,其实这和其他加入了CUVA联盟但并不推出支持HDR Vivid电视的厂商多少有点相同的思路。终端太少可选择面不多,而且除了国内全球大多数视频内容生产商并不支持HDR Vivid,我们总不可能固守着几个国内视频平台吧?何况现在会费还涨价了……对于HDR Vivid这个动态HDR标准来说,现在最关键的还是需要更多厂商推出相应的终端,当支持这一标准的电视多了,大家能在自己购买的电视上看到HDR Vivid视频了,它才有基础发展下去的基础。
最后说一句实话,我们当然期待有电视能所有HDR格式都支持,但是如果让我们在HDR Vivid和杜比视界中二选一的话,那么我们在现阶段肯定会毫不犹豫地选择后者!