当前位置:首页  音频新闻  音频软件  音频促销音频正文

MAAT thEQorange 线性相位均衡器插件限时促销活动

发布时间:04-06 编辑:MAAT

Plugin Boutique 为 MAAT 的 thEQorange 推出了独家限时促销活动,这款线性相位均衡器具有无与伦比的清晰度,专为母带制作人员和其他眼光独到的工程师设计。

MAAT thEQorange 线性相位均衡器插件限时促销活动

 

 

 

thEQorange 是一款 80 位二通时域线性相位母带均衡器。一些非常有成就的母带制作工程师认为 thEQo 是终极 LP 软件均衡器。

它能提供极低的失真度,这是一般频域 LP 方法无法实现的。其复杂的内部结构、精密的信号窗口和应用的计算精度,都为其异常自然的音质和精确的保真度做出了贡献。

 

thEQorange 适用于Windows和Mac系统,支持VST/VST3、AU和AAX插件格式,在2024年4月30日之前的售价为439美元,而不是589美元。

 

更多信息MAAT

 

MAAT thEQblue12 均衡器评测

 

 

MAAT 的母带均衡器模拟了 12 种模拟均衡器设计的特性,但没有考虑它们在现实世界中的缺点!

 

早在 2007 年,我曾评测过 Algorithmix 的 PEQ Blue EQ(www.soundonsound.com/reviews/algorithmix-peq-red-blue),发现它是一款音质出色、非常灵活的最小相位均衡器。不过,它的价格高得吓人,而且 Algorithmix 似乎已经淡出了人们的视线;他们的网站虽然还在,但已经多年没有更新了。

 

不过值得庆幸的是,他们的蓝色、橙色和红色均衡器已由 MAAT 接手,并进行了改造,虽然不能用 "廉价 "来形容,但价格肯定比 Algorithmix 的版本更实惠。我不知道 Algorithmix 与 MAAT 之间的确切联系,也不能完全确定 EQblue 的重新开发程度(手册对此略有隐瞒),但与开发团队的通信告诉我,他们所做的不仅仅是移植 Algorithmix 早期代码那么简单。

 

它支持 AAX(Pro Tools 10.3.10 及更新版本)、AU、VST 2 和 VST 3 插件格式,以及 Mac OS(10.8 及更新版本)和 Windows(7 32 位和 64 位及更新版本),因此能满足大多数 DAW 的需求,在我的 Windows 10/Sequoia 14 系统上的安装也很简单。激活软件的方法有很多;由于诺福克海岸的互联网供应非常糟糕,我使用了离线方法,将许可证添加到 Wibu USB 加密狗上。不过请注意,当时尚未发布的最新版软件已不再使用 Wibu。取而代之的是基于云的服务,提供三种许可选项。在线版适合使用现代网络连接的用户,临时离线版适合使用 "不稳定 "或非超级宽带的用户,而完全离线版则可能是为北诺福克沿海地区的工作室设计的......

 

从本质上讲,thEQblue12 是一款数字均衡器,它模拟了 12 种不同最小相位均衡器的特性,具有 10 种串联和两种并联 "架构",并允许在插件的任何实例中自由混合不同的均衡器模型。如果成本是您的主要顾虑,请注意 MAAT 还提供了 EQblue6,它只有前六个模型,因此没有并联模块,但价格却更低。该版本以后还可以升级到 thEQblue12。

 

滤波器的基本构成与 Algorithmix 最初版本相同,其基本设计理念也是如此-均衡器的特性最好地体现(或决定)在其 "Bell "的表现上,即它们在增强或削减时带宽的恒定性或其他方面。在大多数均衡器中,带宽与增强或削减的量成正比,通常随着增益变化的增加而变窄。但在 EQblue 中提供的品种包括恒定 Q 值模型,换句话说,就是上下宽度相同的频带。不过MAAT 明确表示,建模并不意味着模仿模拟设备的所有缺陷。他们特别指出,thEQblue 在设计上消除了诸如 "约翰逊噪声、元件变化、热效应和二次效应(如电源污染和电源电流限制)"等特异性 "错误"。手册非常出色,其中的废话与可靠信息的比例非常合理。尽管如此,各种结构之间的差异似乎无法用语言来描述-它们真的需要听过才能理解。

 

在最初的评测中,我曾抱怨红蓝两款均衡器都不美观,更糟糕的是,它们的设计稀疏,意味着严重缺乏操作信息。例如,它们都不能同时显示一个以上频段的设置数值。在 ThEQblue 中,这种情况得到了极大的改善。尽管手册上说 MAAT 并不 "炫耀",但我的第一印象确实如此:主屏幕上显示的是一个全宽、色彩鲜艳、垂直滚动的频谱图,各种立体声位置选项(立体声或 M-S,MAAT 标为单声道/差分)由紫色、绿色、蓝色、红色和黄色混合而成。不过,整个显示效果(颜色、亮度等)都可以通过隐藏在图形用户界面右侧的控制按钮进行调整。

 

至于在多大程度上均衡器的决策应该基于图形显示,这仍然是一个有争议的问题。在模拟设备上成长起来的工程师,如果他们的模拟设备只能提供极少的可视化信息,或者将其作为主要的处理方式,那么他们往往会对其持谨慎甚至否定的态度。我自己的立场是虽然我的母带处理设备主要是模拟设备,但我有时也会使用一些插件的视觉反馈。但有一个很重要的注意事项:首先,在仔细聆听材料之前仔细观察屏幕是非常愚蠢的;其次,通过视觉效果来告诉你哪里需要增强也同样愚蠢。我用我的耳朵,而不是显示屏来告诉我什么地方不够好,需要加强;但当我听到中低音浑浊需要减弱时,看显示屏就能更快地知道浑浊到底在哪里。从理论上讲,它可能不如其他技术那么纯粹,但它可以节省时间,这一点非常重要。

 

综上所述,EQblue 比其前身有了长足的进步:它不仅在视觉上提供了更有用的信息,而且在其他方面也更符合人体工程学。例如出现在均衡点 "手柄 "上的挂件可用于独奏和操纵所选频段的参数,使微调和更广泛的探索性扫频变得非常容易。这并不是什么独一无二的功能,但却非常实用。

 

虽然 thEQblue 拥有与原版相同的 12 个基本型号,但我的声音记忆并没有追溯到 13 年前!因此,我以通常的方式开始了新的探索。我为特定任务找到了一个大致的设置,然后通过 "架构 "来了解它们之间的差异。与最初的测试相比,我的个人偏好似乎没有太大变化,只是我现在更喜欢并联模式之一(11 型),而不是另一种(12 型),这可能是因为我不再经常将它与模拟模式(我信赖的 Knif Soma)进行比较。类似 GML 的 11 型是一款非常出色的母带/总线均衡器,这里的 MAAT 版本比我的 TC Electronic System 6000 中的版本听起来要好得多。我还发现 9 型("特殊拓扑 "Constant-Q)在母带处理中的表现比我上次称赞它时记得的还要好。

 

......EQblue 比它的前身更胜一筹:它不仅在视觉上提供了更有用的信息,而且在其他方面也更符合人体工程学。

 

在测试过程中,有几首非常不错的混音作品体现了这些偏好。塔尔文-辛格(Talvin Singh)的一首电子塔布拉/锣曲具有复杂、响亮的多层纹理,母带处理的目的是通过减少掩蔽共振,将这些纹理细节呈现出来,但又不会对整体呈现造成太大影响。最后,我只用了均衡器和一种非凡的新型数字压缩器(即将推出的评测主题!)的组合就达到了我想要的效果-但这是在我用了相当长的时间来处理我通常选择的 DMG Equilibrium 之后,用 EQblue 滤波器 9 快速实现的。当然,Equilibrium 的极度灵活性意味着也有相反的例子,但这个模型已经成为我在面对其他难以解决的均衡问题时的新工具。在另一首复杂的杰玛-约翰逊(Jemma Johnson)的歌曲中,我先用 9 号均衡器提高清晰度,然后用 11 号均衡器柔和地增强中高音。一般来说,我只在模拟链之前使用数字均衡器进行剪切和清晰度处理,然后再切换到模拟均衡器来处理特性和色彩;但在这个例子中,使用 EQblue 来处理以前只能由模拟均衡器完成的任务并没有什么坏处-我怀疑这正是制造商的初衷。

 

在我的母带室设置中,EQblue 的独特音质特性与 DMG Equilibrium 的灵活性和卓越音质相得益彰。如果非要在两者之间做出选择,Equilibrium 的多功能性将使其成为更好的选择。事实上,我发现通过大量的实验和努力,Equilibrium 可以非常接近 MAAT 的反应。但是,既然我们并没有被迫做出选择,又何必多此一举呢 ?在过去的几个月里,我在母带制作室里使用了 MAAT,现在我发现,当我或多或少知道自己想要什么时,我就会选择能提供这种效果的均衡器-如果我想要音乐性更强或更具探索性的效果,我就会使用 ThEQblue。到目前为止,我的母带制作室里只有一个数字均衡器,而 ThEQblue 为我创造了一个新的空间,这说明了很多问题。

 

优点

 

独特的滤波器模式-有如此多的选择。

 

虽然基于模拟均衡器,但它并没有一味模仿其缺点。

 

图形用户界面大有改进。

 

缺点

 

虽然比前代产品更经济实惠,但价格依然昂贵。

 

总结

 

作为旧版 Algorithmix PEQ Blue EQ 的改进版,MAAT 的 thEQblue 是一款独特的数字均衡器,尽管价格不菲,但仍值得一试!

 

 

 

 

 

 

声明:该文观点仅代表作者本人,音频应用信息发布平台,官网仅提供信息存储空间服务。
最新音频交流